Audacity – качественный и бесплатный звуковой редактор
Автор: NomadUA
Мое первое знакомство со звуковым редактором произошло в далеком 1994 году. Ну это только сейчас так громко звучит - "знакомство". На самом деле, мне просто было необходимо восстановить и очистить от посторонних звуков песни Литвинова, и с этой "головной болью" я пришел к другу. Результат меня буквально потряс - он не только убрал фон, скрипы, шум и прочие артефакты, но и сделал псевдостерео в тех местах, где на записи отсутствовал второй канал. В общем, результат был потрясающим. Если не ошибаюсь, делалось это с помощью программы CoolEdit (к сожалению, платной). На днях мне понадобилось сделать рингтон из mp3, и наиболее подходящим звуковым редактором оказался Audacity. Вот его обзор вы и найдете под катом. 
Скачать дистрибутив программы можно с . Рекомендую сразу же скачивать и LAME - кодировщик в MP3. По умолчанию программа не работает с мп3, но замечательно это делает с этим энкодером.
Рассматривать все возможности программы не буду - их действительно много, упомяну наиболее важные:
-бесплатность;
-кроссплатформенность (Windows, MAC, Linux всевозможных мастей 
);
-запись звука с микрофона + перевод в цифровой вид магнитофонных и прочих записей;
-обработка и редактирование звуковых файлов наиболее популярных форматов - wav, ogg и mp3;
-встроенные эффекты и фильтры;
-русский интерфейс;
-работа с несколькими дорожками одновременно;
-работа с дополнительными модулями.
Фактически, Audacity - небольшой звукорежиссерский центр на вашем компьютере. Программа выглядит примерно вот так:
С моей точки зрения, эта программа относится к категории "мастхэв". Даже если вы никогда и не обрабатывали звуковые файлы, всегда может возникнуть в этом необходимость. Например мне, это не приходилось делать уже много лет. Но вот Лене захотелось на своем смарте иметь рингтон в виде фрагмента песни Джея Чоу (кто не знаком еще с его творчеством, рекомендую исправить это и послушать - на моем втором блоге на днях была как раз ). И мне пришлось "тряхнуть стариной" и изрядно потрудится, чтобы найти бесплатный звуковой редактор. А вот сам процесс "изготовления" рингтона из мп3 затруднений не вызвал - интерфейс достаточно прост. Качайте и пользуйтесь.
Следующий пост будет "круглым" - с ним вместе, рубрика "бесплатный софт" будет насчитывать уже 50 публикаций. И меня вот все больше занимает такой вопрос - средств, сэкономленных на НЕприобретении лицензионного ПО, благодаря этой рубрике, хватит на то, чтобы приобрести ювелирные украшения или раньше сотого не стоит об этом и говорить? Надо будет обязательно посчитать - может уже пора планировать поход в интернет-магазин "Gold Bird"?
Комментариев: 15
А чем редактировать файл WMA? У меня диктофон пишет в таком формате. Другие модели дают выходной mp3 и wav но заряжаются от компьютера. Пришлось взять модель попроще, так оказалось что файлы выдает только этого типа.
Экономить на неприобретении – это девиз моей поездки.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июль 3rd, 2010 at 08:22
В принципе проблемы особой с WMA (не считая того, что это чисто виндовсный файл с закрытой спецификацией) – нет. Можно воспользоваться, например утилитой «Free WMA to MP3 Converter» . Или найти еще 2-3 штуки аналогичных. Перекодируете ВМА в мп3, а дальше – Audacity.
[Ответить на комментарий]
07:41
Потеря качества при конвертировании обязательна? Думаю, есть смысл только свои комментарии записывать, или можно будет ухватить и звуки города, кусочек выступления музыкантов, и.т.п
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июль 3rd, 2010 at 12:24
Светлана, и WMA, и MP3 являются уже сжатыми форматами. Конвертирование не особо ухудшит звучание (в идеале оно просто не изменится).
[Ответить на комментарий]
08:55
Отлично, не буду беспокоиться. Хорошей записи диктофоном все равно не сделать, а для фона пойдет и так.
Подсчитать экономию, конечно, следует. Жду «отчета».
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июль 3rd, 2010 at 17:44
Прикинул приблизительно – на квартиру не хватит, а по-скромному сходить в магазин уже можно. Там один фотошоп, вместо которого Gimp я предлагал, уже «потянет» на поход.
[Ответить на комментарий]
17:28
Как человек, занимающийся музыкой и иногда обрабатывающий звук, скажу, что конечно бесплатных альтернатив вроде бы и нет, но программа (Audacity) страшна, как многий бесплатный софт. Страшна интерфейсом, его видом, продуманностью. Так же не дотягивает и по нормальной реализации функций обработки.
Размышлять, почему бесплатный софт нередко коряв – это тема не на один пост, поэтому пока все.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июль 4th, 2010 at 02:01
C чем сравниваешь функциональность? С кулэдит?
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Июль 4th, 2010 at 09:59
Cool Edit конечно лучше, но все же имхо «детская» программа. Нормальным считаю редакторы класса Sound Forge.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июль 4th, 2010 at 10:56
Не стану спорить о детскости Кулэдита и холиварить с саундфоржем – лично мне этот редактор никогда не нравился.
да не спорю- это не профессиональная студия, но99 % пользователей и не нужна профессиональная – возможностей у программы достаточно. А кому мало и кто хочет заниматься профессионально звуком- вполне может и позволить себе купить профессиональный пакет программ. Вернее, не может, а обязан. 
Функциональность Audacity постоянно улучшается – чего стоит только поддержка VST-плагинов, которой раньше не было. Интерфейс – ну не знаю, мне красивостей хватает – кнопки есть , понятны – больше ничего не нужно.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июль 4th, 2010 at 11:00
Добавка. если бы CoolEdit был прямо такой уж «бякой», вряд ли он сегодня назывался бы Adobe Audition. Адоб, насколько я знаю унылые продукты не покупает.
[Ответить на комментарий]
01:57
мне сей пост пригодится: для отрезания для мобилки мелодий (о чем автор и упоминает). Тут много не надо, как раз такой вот редактор и подойдет. Спасибо
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июль 4th, 2010 at 22:41
Собственно говоря, большинству пользователей обычно и нужно совсем немногое от программы . Полный функционал требуется профи, а мы люди маленькие – нам и бесплатного хватит
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Июль 11th, 2010 at 18:09
именно! Думаю, платные софтостроители теряют очень много от дороговизны своих продуктов
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июль 11th, 2010 at 18:53
Их же продукт рассчитан на профи. Вот тот же фотошоп – рядовому пользователю он и даром не нужен, а профи – купит, ибо рабочий инструмент
[Ответить на комментарий]
19:51
Я тоже любитель своему смарту разнообразить голоса разными песенками, так что пригодится прога. Я пользуюсь саунд форджем. Но эта бесплатная – еще один шаг к легальности.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июль 13th, 2010 at 17:34
[Ответить на комментарий]
16:47
Да. Я на заре своих увлечений всякими подкастами пользовался этой программой. Легко и быстро редактируется, всякие эффекты. Одно но – удаление шума просто ужасный булькающий эффект даёт. И падала программа у меня частенько.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июль 15th, 2010 at 17:43
Кстати, факт – на РПОДе ее именно и советуют, вчера делал видео и увидел это.
У меня она не падала пока что. 
Насчет шума – может дело в настройках фильтров? не угадал?
[Ответить на комментарий]
17:27
Возникла необходимость поработать с программой. Не могу понять, где и как активировать, чтобы она по-русски заработала. В папке язык русский
[Ответить на комментарий]
10:20
Возникла необходимость поработать с программой. Не могу понять, где и как активировать, чтобы она по-русски заработала. В папке язык русский есть, а запускается на английском.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Ноябрь 28th, 2010 at 11:28
Странно, у меня сразу на русском. версия 1.2.6
Попробуйте Edit-Preferences-Interface Там смените язык на русский, нажать ок. и перезапустить программу
[Ответить на комментарий]
10:21
СПАСИБО! Так просто, когда знаешь.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Ноябрь 28th, 2010 at 11:56
Не за что. Это не знание, это эксперимент.
[Ответить на комментарий]
11:39
Это увлекательнейшее дело – экспериментировать. Записываю урок по фотошоу, и нахожу уже третий вариант для решения одной и той же задачи, с каждым разом всё более простой. Сначала штаны через голову пыталась надеть, а сейчас вижу, что есть более удобный способ.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Ноябрь 28th, 2010 at 13:16
Про снежинку?
Ждем-с 
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Ноябрь 28th, 2010 at 13:46
Так ведь фотошоп Вас не интересует!
А из бумаги нарезали уже? 
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Ноябрь 28th, 2010 at 14:17
А я вам конкуренцию составлю – сделаю аналог в ГИМП или пайнтнете.
В свое время я же сделал урок по ватермарку в ФШ а оптом аналогичный в пайнте, где это еще и быстрее получалось. 
Снежинки – не вырезали – рано еще. я всячески противостою новогоднему ажиотажу за месяц до праздника.
[Ответить на комментарий]
12:19
Дома может и рано резать, а в Сети это самая ходовая тема.
10 ноября выложила осенний клип (с душой делала, долго возилась, и самой нравится) – просмотров всего 60.
23-го ночью (24-го точнее) выложила вырезание снежинки, а сейчас уже 142 просмотра. Есть повод задуматься.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Ноябрь 28th, 2010 at 16:22
Да, я это знаю, Светлана.
У меня эти запросы (новогодние) работают. Еще в прошлом и позапрошлом году писал целую серию постов на эту тему. 
Сейчас программы тестирую, если получится что-то толковое – выложу 
[Ответить на комментарий]
15:12
Использовала, и ссылочку поставила на эту статью.
Чем отвечать будете?
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Декабрь 1st, 2010 at 12:49
Ээээ, а зачем на меня ссылку? О_о
[Ответить на комментарий]
12:26
У меня так давно заведено: всем, кто мне помогает говорю спасибо, ссылками.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Декабрь 1st, 2010 at 13:56
Неее, тут не тот случай.
Тут ситуация другая – есть моя статья и есть у вас проблема, как у читателя статьи. Я должен помочь решить ее, как и любому читателю. 
[Ответить на комментарий]
13:13
NomadUА, Вы мне так много раз помогали ответами, что ссылка более чем заслуженная, и абсолютно органичная. Кстати, а правда, нужна ли музыка как фон? Я пока сама не разберусь. У многих встречаю, но лично мне музыка мешает, отвлекая, а кому-то нравится.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Декабрь 1st, 2010 at 15:56
Просто мне не очень удобно – из-за своей жадности я нахватался постовых и не могу размещать в них посторонние линки.
Но если получится сделать аналог вашего урока в бесплатном редакторе – тоже «отомщу» линком. 
[Ответить на комментарий]
14:10