Бесплатный софт для рерайтера
Автор: NomadUA
Герой сегодняшнего обзора - невелик по размерам и максимально прост по использованию. Тем не менее, это как раз тот самый случай, когда "мал золотник, да дорог". Я уже вскользь упоминал о нем в статье "Уникальный контент 120%". Но сегодня расскажу поподробнее. Знакомьтесь - DCFinder, еще один представитель freesoft от Дмитрия Хвалеева. 7 февраля я писал про его программу "AntWorks FotoAlbum” спомощью которой я поддерживаю порядок в своем фотоархиве. Сегодня расскажу о DCFinder, который использую еще чаще. DCFInder расшифровывается просто: Double Content Finder, то есть утилита для поиска дублированного содержимого.
Путем экспериментов было установлено (не со стопроцентной гарантией, правда), что для поиска дубликатов программа использует Яндекс. Учитывая, что у Яндекса нет конкурентов по поиску в рунете, используя эту программу можно быть уверенным в ее результативности. Если вы пишите статьи для продажи, или для блога, но вас волнует вопрос уникальности (не забывайте что Яндекс не очень любит неуникальный контент), то наличие данного программного продукта на вашем компьютере - просто необходимо. Еще один неплохой способ применения - с помощью DCFinder'a вы легко найдете те статьи, которые у вас "скопипастили".К сожалению, программа не лишена недостатков и по ним я тоже пройдусь.
Часть 1: Работа с программой.
Но сначала рассмотрим интерфейс и работу с программой. Последнюю версию программы можно скачать . Размер программы всего около 400 кБ. После запуска программы вы увидите главное окно:
На выбор у пользователя три варианта загрузки файла в программу: из текстового файла, по url? или из буфера обмена. Добавляете текст, нажимаете "Далее". По прошествии 1-2 минут получаем результат, если такой, то все отлично:
Если же находится дубликат, то вы увидите ссылки в окне:
Нажатие на ссылку откроет ее в браузере. Это весьма удобно, сейчас объясню, почему...
Часть 2: недостатки программы.
- Программа иногда повисает. И хотя происходит это крайне редко - но бывает. Возможно виновато мое неустойчивое соединение с провайдером, или временное выпадение "Яши" "в даун". Но факт есть.
-Проверять каждый текст лучше 2 раза - для большей уверенности. И в случае выдачи неуникальности текста - не паникуйте, обязательно проверьте ссылки, на дублировании содержимого которых, DCFinder настаивает. Зачастую бывает, что имеет место дублирование не основной части текста, а каких-то устойчивых оборотов речи. Общепринятых словосочетаний.
-Не уверен, можно ли использовать DCFinder для определения уникальности реферата. В этом случае, видимо лучше пользоваться антиплагиатру. Говорят, что он по базам своим ищет. Но для рерайтера сервис антиплагиатру не подходит - выдает уникальность на заведомо неуникальных текстах. Кстати не знаю.. по-моему этот пункт недостатком DCFindera нельзя считать - все-таки не для рефератов он сделан.
_________________________________________________________
Теперь так просто приобрести комплектующие для окон. Интернет-магазин PlastMarket предлагает профиль Ventana, фурнитуру Maco, комплектующие для москитных сеток, изготовления стеклопакетов, фрезы, пилы и шурупы. Умеренные цены и доставка в любой город Украины автоперевозчиком.
_________________________________________________________
Комментариев: 9
Прикольная програмка, скачал, теперь буду отслеживать тех кто мой контент воровать будет…
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Февраль 22nd, 2009 at 21:08
Главное, чтобы твой контент проиндексирован Яндексом был – иначе не поймает.
[Ответить на комментарий]
21:02
Прикольно было бы, если бы прога искала не только в яндексе.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Февраль 22nd, 2009 at 22:28
Я ж написал в статье. Яндексом на данный момент проиндексировано максимальное число русскоязычных ресурсов. Поэтому функциональность программы весьма высока. А на ресурсах которые насильно закрыты от индексации Яшей и Гуглом ничего не найдет ни одна программма. Есть еще более лучшая «проверялка», но для этого надо регистрироваться на сайте. и каждая проверка занимает около часа. Это в принципе можно сделать на любой бирже копирайтеров.
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Февраль 22nd, 2009 at 23:15
Час это круто, даже слишком по-моему.
На пиратский софт пока не решил переходить?
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Февраль 22nd, 2009 at 23:39
Зачем пиратский, если есть совершенно свободный профессиональный и быстрый DCFinder ? Час не Файндер проверяет, а внутренняя проверка биржи.
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Февраль 23rd, 2009 at 10:39
Ну я понял что биржа проверяет а не прога. А софт вообще имею ввиду, в целом. Все же аналогов бесплатных, нет у многих программ (достойных, во всяком случае). На днях напишу о софтинке одной, ну очень крутая.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Февраль 23rd, 2009 at 11:13
наверное все же ты не понял… DCFinder проверяет за пару минут. А то что там на бирже около часа- меня особо не волнует.. Насчет отсутствия полных аналогов у многих программ- не спорю. Ты когда в аське появишься? поговорить надо.
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Февраль 23rd, 2009 at 15:52
Да я понял что ты про прогу. Я именно удивлен срокам поиска на сайте.
Ща появлюсь.
[Ответить на комментарий]
21:35
Да, что бы не говорили, а эта прога все-таки одна из лучших. Правда есть еще копискейп и ряд других прог, но в плане проверки уникальности я полностью полагаюсь на DCFinder
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Февраль 24th, 2009 at 02:02
Копискейп – платный.. А Файндер реально крут, особенно если тексты дробить на куски по 2000 знаков и проверять каждый дважды
[Ответить на комментарий]
01:56
Я проверяю работы рерайтеров ДиСи файндером, доволен. Слабенькие рерайты тоже определяет. Для проверки с помощью биржи можно еще использовать Miralinks .ru
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Февраль 24th, 2009 at 10:52
И часто рерайт нужен?
[Ответить на комментарий]
09:26
Ну пока новый мебельный сайт делаю, написал сам около 10 уников и накопипастил статей штук 50, нашел фрилансера, делает мне не спеша… а что?)
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Февраль 24th, 2009 at 18:38
А то я себе всегда рабту ищу
[Ответить на комментарий]
14:01
Я для поиска копий использую истио.ком, во-первых веб-интерфейс как-то удобнее, не нужно с прогой заморачиваться, да и копии хорошо находит.
[Ответить на комментарий]
08:33
Насчет Веб-интерфейса и удобства… ну не знаю.. это на любителя. за ссылку спасибо поизучаю. А вы не знаете, каким именно образом ищет копии? DCFinder точно через Яндекс, а истио?
[Ответить на комментарий]
NomadUA
11:27
А не проще ввести в поиск яши или гугла кусок текста и проверить на уникальность? Я только так и делаю. Не вижу смысла в этих прогах. Поисковики мгновенно показуют дублированных контент. Обычно копирую часть вторую часть предложения и начало следующего (слов 10-15 в общей сложности).
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Май 7th, 2009 at 16:03
Конечно проще! Если надо проверить всего лишь абзац. А вот если по 10-15 слов(70-90 знаков) вы будете проверять 20-30 тысяч за день, то весь день на это и уйдет. А проги, смысла в которых вы не видите, могут за минуту проверить ПО ПОИСКОВИКАМ 5-7 тысяч.
ЗЫ А ссылочку я вашу удалил… ссылки не на блоги у меня платные – обращайтесь через меню «контакты» вверху
[Ответить на комментарий]
Slava
15:33
А мне больше адвего нравится, быстрее работает и удобней!!
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 10th, 2010 at 23:43
Мне тоже. О ней я и написал в апреле: http://nomad.org.ua/skolko-nuzhno-obezyan-ili-besplatnyiy-soft-dlya-reraytera-2/
[Ответить на комментарий]
баян
22:50