Блокнот копирайтера – препарируем
Автор: NomadUA
Я уже писал про программу Writer из пакета OpenOffice, которая может послужить практически полноценной заменой Майкрософт Ворда. Самый большой недостаток этой программы для копирайтера - это отсутствие подсчета длины текста в знаках без пробелов. Может когда-нибудь и появится, но в данный момент приходится вычислять ее почти эмпирическим путем. В процессе обсуждения Ingwar предложил мне протестировать альтернативную бесплатную программу. Насколько она функциональна, удобна, да и вообще, устроит ли нас Блокнот копирайтера? Как говорится - вскрытие покажет 
Авторами пациента программы являются программисты биржи текстов "Text Exchange".
.
Функциональные возможности, заявленные "папами"-разработчиками продукта:
-текстовый редактор, умеющий работать с форматами txt и rtf;
-проверка текста на уникальность;
-расчет полной стоимости статьи, в соответствии с введенной ценой за 1000 знаков бп.
Смотрим скриншот программы:
Сразу после запуска, Блокнот открывается именно в таком "удобном" формате - на всю ширину экрана и в половину по высоте. Мда, ладно, мелочь, открываю на весь экран - набираю текст. Возможности форматирования текста видны на скриншоте. Небогато, конечно, но минимальный набор есть. Текст можно сохранить в формате либо rtf, либо txt. Чисто субъективное мнение - набирать "неуютно". Не знаю, в чем дело, но в Ворде или Райтере писать лучше. Возможно мешают 2 блока рекламы на панели. Хорошо, хоть не красного цвета
Расчет стоимости статьи - имеется в наличии (справа вверху). Мне он не нужен, считаю лишним, но вдруг кому-нибудь пригодится. А вот слева внизу есть то, за что я блокноту ставлю однозначный "плюс" - длина текста в знаках без пробелов.
Следующая возможность - проверка уникальности текста. Сразу же первое ограничение - проверка идет через Яндекс, через вашу учетную запись. То есть вы должны быть зарегистрированы и иметь свой почтовый ящик. Несмотря на то, что у меня все это есть, я получил вот такой результат:
И вот такой:
Не буду вдаваться в подробности, но замечу, что никакие "танцы с бубном" не смогли решить эту проблему- ни повторная логинизация, ни фиксация моего айпи на яндексе, ни... Возможно, причина в том, что у меня выход в инет через прокси, не знаю. Есть факт - проверку уникальности я не смог произвести.
Вывод:
Единственная полезность программы для меня в подсчете длины текста без пробелов. Адвего Плагиатус, сегодня, несмотря на свои глюки, лучший в проверке уникальности. Блокнот копирайтера на поверку оказался совсем не фирменный, а очень даже нефункциональный и неудобный. 
Комментариев: 13
Не всегда товар (программа) соответствует красивому описанию. Отрицательный опыт – тоже опыт!
А для тебя еще и плюс – статья появилась! 
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 20th, 2010 at 12:23
Ну может он не такой уж и отрицательный? В крайнем случае могу использовать как программу для точного подсчета длины знаков без пробелов
То чего не хватает в Опеофисному Райтеру.
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Январь 22nd, 2010 at 07:21
Так а Ворд же вроде подсчитывает и без пробела или ты теперь им вообще не пользуешься?
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 22nd, 2010 at 11:07
ОпенОфис Райтер
[Ответить на комментарий]
08:23
Помниться я тебе предлагал поискать и другие бесплатные проги такого рода, дабы сравнительную характеристику им дать
. А на счет этого блокнота – нет предела совершенству: в скором будущем в связи популяризацией копирайтинга я думаю обязательно появятся более профессиональные программы с полным и удобным набором функций, а потом и их бесплатные аналоги 
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 20th, 2010 at 12:24
Угу дело было. только не успеваю я все сразу
у меня и свои-то идеи не все из черновиков дозревают. Но, будем стараться 
[Ответить на комментарий]
10:06
И как это автору не влом столько времени на написание статей тратить, мы конечно очень благодарны, но вот я на такой альтруизм не способен
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 20th, 2010 at 17:36
И как это вам не влом столько времени на написание «комментариев» тратить? А насчет альтруизма – ссылки у меня покупать вот тут: http://nomad.org.ua/uslugi-i-reklama-v-bloge/
Ваша попытка пропиариться даром- не засчитана 
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Январь 20th, 2010 at 17:39
Куда надо его поставить, чтобы больше не гадил, подскажете?
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 20th, 2010 at 17:50
Вообще-то странно, что автокомментарий-спам через плагин автоспама прошел хм… Можно засунуть его в черный список плагина. Или вы про плагин-оборачиватель ссылок который? Если про него, то вот описание:http://nomad.org.ua/zavernite-kilogramm-ssyilok-pozhaluysta/ В чем его особая прелесть- что даже проскочившие комментарии ничего не дают спамерам- ссылка то не индексируется
У меня после установки этого плагина и капча убрана даже 
[Ответить на комментарий]
Продвижение сайтов в Одессе
17:09
NomadUA, прибейте спамера из Одессы, сделайте доброе дело. Смотрите, какой «шедевр» вдумчивого комментирования к уроку рисования по фотошопу:
По-моему, это или новая волна, или программа, созданная для якобы человеческого комментирования. А по сути это следствие автоматизации при продвижении. Может это дело рук тех, кто блог Владимира Березы продвигает?
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 20th, 2010 at 17:45
Да пусть живет
Я ему просто ссылку грохнул и показал, где и по чем их покупать 
хотя и это лишнее – у меня в комментариях спамить бесполезно – ссылки-то не индексируются. Что бы ни говорил Легион, а оборачивание ссылок – полезно. 
Похоже больше всего на автоспам.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 20th, 2010 at 18:01
Ээээ, получается, что спамер обошел и вашу капчу с человечками? О_о Значит либо вручную спамят, либо оочень хорошая программа – и спамкарму мою обманула, и вашу капчу…
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Январь 20th, 2010 at 19:56
Нет, это не у меня. Просто зашла сюда сразу после другого блога, и обратила внимание. Слишком приметное имячко. А посмотрели откуда товарищ? Вот что такое СЕО, оказывается.
Такими методами продвигаются, спецы, однако.
Спросила как грохнуть в смысле занести в базу, чтоб потом случайно не проскочил. Вид то у комментария вполне нормальный, однако я не хочу свой блог замусоривать такими псевдочеловеческими откликами.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 20th, 2010 at 20:02
СЕО-методы разные, Светлана. Я ведь тоже использую СЕО, да и вы. В самой оптимизации нет ничего плохого – всего лишь помощь поисковику в правильном формировании выдачи результата поиска потребителю. Но такое вот продвижение, конечно, ничего хорошего
Зависит от того, чем защищается блог – Акисметом или Спамкармой или еще чем. В общем случае нужно зайти в настроки плагина и занести спамера в блеклист. Не советую блокировать айпи адрес или диапазон айпишников- получится ситуация, что из-за одного спамера многи не смогут попасть на сайт. Могу сказать что сделал Я. Ничего
мне такие комментарии не страшны – толку от их размещения в моем блоге никакого. С точки зрения поисковика это даже неплохо – комментарии 
[Ответить на комментарий]
17:37
УЖАС! Номад уже препарирует! Берегись народ
))
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 20th, 2010 at 22:45
А ты еще хотел чтобы я нашел программу-тезку твоему нику
Представь себе заголовок в желтом стиле: «Nomad препарирует twiceal’a» 
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Январь 24th, 2010 at 12:16
вот садист, а?! Зачем же меня препарировать? Напишешь: софт с прекрасным именем, лучшим названием из всех = TWICEAL
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 24th, 2010 at 12:21
Неееее. себя не пожалел и никого не пожалею. Только правда, никакой лести
[Ответить на комментарий]
22:38
Номад, а вот ещё два «шедевра» процитирую:
«Не получается запихнуть вашу ленту читалке Abilon. Вернее получается запихнуть, но читать не получается – прога кажись не может получить новости. Пытаюсь добавить эту ленту – . Помогите придурку – кто чем вытравливает новости c » И ещё:
«А можно я утяну этот пост в свой блог ? На правах копи-паста. Активную гиперссылку на само-собой поставлю…»
Писано с одного IP, но сайты, естестно, разные: один – форум типа какой-то дохлый, другой – вообще полный бред. Ясно, что …вно. Но ведь руками пишут, черти.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 21st, 2010 at 03:48
Ничего удивительного
на бирже регулярно появляются вакансии типа «нужны постеры на форум и комментаторы на блог». Оплата копеечная и на эту работу обычно идут люди делающие первые шаги в заработке в интернете. Скажу по своему опыту- работа собачья, если относится к ней честно. Мне есть с чем сравнивать – года полтора-два назад сам так пробовал, но. Во-первых закзачик мой дал четкое указание- «читаем пост, и пишем нормальный, осмысленный комментарий по теме поста». Честно скажу – я и десяти не выдержал. Прочесть пост, потом откомментировать – это отнимает немало времени. Отказался я. Что интересно, с полгода назад поднимался уже где-то этот вопрос (комментариев за деньги) и я ради интереса проверил те что я оставлял – помоему 1-2 удалили, остальные нет. Спам-коменты такого рода, как у нас сейчас – оставлять просто, но их и убивают. А нормальный комментарий в 200-300 знаков- чего его убивать? В крайнем случае убирали ссылку. Качественно комментировать за деньги – тяжело и невыгодно – низкий заработок. А такие как у нас – бить без сожаления 
[Ответить на комментарий]
03:39
Как замечательно пост про блокнот копирайтера превратился в книгу жалоб о спам-комментариях…
Я думаю эту тему все-таки надо обсуждать отдельно, делиться опытом борьбы с этим мусором и т.д. 
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 21st, 2010 at 09:36
Это же больной вопрос
вот и выплеснулось 
А Блокнот обсуждать никто не захотел- всех испугали результаты препарирования 
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Январь 21st, 2010 at 12:53
Верно, что обсуждать? Для того и опытом делимся, чтобы каждый не ходил по одним и тем же граблям.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 21st, 2010 at 13:19
[Ответить на комментарий]
09:32
Короче, из описания стало понятно, что MS Word все-таки лучше
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 21st, 2010 at 21:01
ну ты сравнил
С МС офисом может тягаться только ОпенОфис. Кстати, весьма успешно. А что неуспешно – я описывал в статье про опенофис.
[Ответить на комментарий]
20:31
Уважаемый автор, от души поздравляю тебя с Днём Рождения. Пусть в этот день все твои близкие и дорогие люди будут рядом и согревают своей душевной теплотой. От души)
天薄我福，吾厚吾德以迓之。天勞我形，吾逸吾心以補之。天阨我遇，吾亨吾道以通之。
Если Небо дарует мне мало счастья, чтобы справиться с этим, я буду более добродетельным. Если Небо тело мое трудам подвергнет, чтобы восполнить это, я буду безмятежен сердцем. Если Небо меня поставит в трудное положение, чтобы пройти его, я буду совершенствовать свой путь-дао.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 22nd, 2010 at 15:59
謝謝 К сожалению, на большее моих знаний не хватает
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Январь 22nd, 2010 at 16:02
Перевод в студию,а то подумают – тайное собрание «триады»)))
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 22nd, 2010 at 16:46
謝謝=xie xie=спасибо
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Январь 22nd, 2010 at 16:49
Не за что) Всех благ тебе и твоим близким) Черепаха из Владивостока доползла?
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 22nd, 2010 at 18:16
Ээээ. О какой черепахе идет речь? Я что-то пропустил?:(
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Январь 22nd, 2010 at 18:19
В твою почту должна была заползти черепаха.Не было?
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 22nd, 2010 at 18:46
Не, пока что еще никто не заползал
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Январь 22nd, 2010 at 18:49
Подозреваю, что mail.ru, в спам её загонит((.
Другого ящика нет?
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 23rd, 2010 at 00:53
Приползла только что
спасибо прикольная. У майлру бывает такое – иногда почта задерживается конкретно 
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Январь 23rd, 2010 at 01:26
Может дело в самой черепахе – мистика)
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 23rd, 2010 at 10:26
Думаешь и уши с хвостом не помогли ей ускориться? И Мылру ни причем? а сама черепаха долго ползла?
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Январь 23rd, 2010 at 12:33
Действительно, черепаха ни при чём.)) Обычно, как Феррари , – 360 км. в час ))
[Ответить на комментарий]
15:37
Как раз время ваша статья – копаю инфу о копирайтинге. Спасибо!
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 22nd, 2010 at 16:00
[Ответить на комментарий]
15:48
Спасибо, а я и не заметила…иду смотреть
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 22nd, 2010 at 20:07
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Январь 24th, 2010 at 02:31
много у вас здесь на эту тему- за день не управиться . Но очень интересно – спасибо за наводку
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 24th, 2010 at 02:34
[Ответить на комментарий]
20:03
Насчет подсчета знаков в ООо Writer’е – есть несложный макрос, который это делает. Правда, не в реальном времени, а как в Ворде – выделил текст, нажал кнопку на панели, выскочило окошко со статистикой. Еще минус – не обрабатывает таблицы вроде бы, но мне это и не нужно.
Ссылка:
Если ссылка убилась – ищем в гугле по словам «статистика количество символов без пробелов OOo Writer». Вроде бы первый результат – это оно и есть.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июнь 22nd, 2010 at 17:09
Интересная штука. Опробовал макрос от lemonjoe – не сходится с вордом – проверил вручную – при 18 знаках насчитал 19 Врайтер, при 152 – 156. Непонятно откуда погрешность- но сама идея интересная, спасибо. В любом случае погрешность ниже моего способа и быстрее считать. Будем ждать, что в следующей версии ОО все же решат на программном уровне разработчики.
[Ответить на комментарий]
Stelavento
16:33
Мдя, я тоже долго «приседала и улыбалась», но проверить текст на уникальность мне этой программкой не удалось. Может у кого есть положительный опыт?
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июль 24th, 2010 at 09:19
Вряд ли. Большинство сегодня использует Адвего, наверное. Еще какая-то часть DCFinder, Копискейп… Не думаю, что есть смысл с блокнотом копирайтера «возиться» – есть более качественные аналоги. А эту программу пусть разработчики доводят до ума.
[Ответить на комментарий]
01:56