Чем NomadUA грабит кОрОваны дисков?
Автор: NomadUA
В этой статье NomadUA, то есть я, научит вас, как правильно и бесплатно грабить кОрОваны аудиодиски. Сразу хочу поблагодарить за помощь и толчок в сторону этого поста "web-дилетанта" Светлану Бобровскую и Птаха. Мы рассмотрим сразу две программы, имеющие равный функционал. Необходимое уточнение: термин "граббить диски" происходит от английского "grabber" - то есть "хапуга". Таким образом "граббить диски" - оцифровывать музыкальные композиции с Аудио CD. Не знаю как вы, а я терпеть не могу гудящие/воющие/визжащие в приводе компакты и, по возможности, стараюсь перенести информацию любого типа на винт компьютера.
Правда, в последнее время я совсем разленился и просто копировал проигрывателем Windows Media файлы с CD на винт. Непорядок, конечно, и я решил исправить положение, тем более, что есть сразу две программы. Не могу сказать, насколько это правильно с точки зрения копирайта и авторских прав (скорее всего- незаконно 
), но зато удобно и комфортно. В общем, я вам даю описание программ, а вы сами решите, пользоваться или продолжать "запиливать" диски до состояния нечитаемости.
Начнем с программы Exact Audio Copy, на которую натолкнула статья Светланы Бобровской. Главное окно программы Exact Audio Copy выглядит следующим образом:
Характерные особенности EAC
-Бесплатная программа
-русский интерфейс;
-встроенный кодировщик flac;
-хороший мастер настройки программы;
-конвертация треков в mp3;
-многопроходное считывание диска (удобно для "грабежа" CD с царапинами);
-автокоррекция ошибок;
-редактор файлов в wav-формате (сам не пользовался - без надобности).
Так как я хочу сохранять копии треков с диска в хорошем качестве и так, чтобы они занимали не слишком много места, в мастере настроек я выбрал формат "сжатие без потерь flac". В этом формате 1 минута звучания займет около 5 Мб на винте. Мастер запускается автоматически при первом запуске программы и я рекомендую с его помощью все сразу настроить - проще жить будет. После вставки диска программа его распознала как набор треков 1-15. Выбираем "База данных" - "Получить информацию о CD" - "из сетевой базы freedb". Наш CD распознался и все треки обрели свое настоящее имя. Теперь оцифровываем:
Все, можно убирать диск и слушать его только в исключительных случаях, чтобы прожил как можно дольше.
На официальном сайте разработчика можно скачать программу .
Второй раз диск я оцифровывал программой, ставшей уже практически классикой - Audiograbber. Даже с ее названием разработчики особо не "напрягались" - Аудиограббер и точка! 
Представляете автомобиль марки "Автомобиль"? 
Впрочем, не будем отвлекаться. Что же интересного и полезного для пользователя таит в себе эта программа? Главное окно программы вот так выглядит после установки и руссификации:
Характерные особенности:
-Бесплатный софт;
-простота использования;
-русский интерфейс (устанавливать язык нужно дополнительно);
-сохранение "награбленного добра" в несжатый формат wav или mp3 с потерями.
Процесс грабежа интуитивно понятен и прост. Нажимаем кнопку с пингвином и надписью CDDB и получаем полные названия песен. Затем нажимаем кнопку МП3 и настраиваем опции:
Тут вы выбираете несжатый wav вам нужен или мп3 и битрейт. Осталось нажать кнопку "Старт" и дождаться результата кодирования. 
Для того, чтобы , идем на официальный сайт. Не забудьте там же скачать языковый пакет и сохранить его в папку с установленной программой.
Субъективно:
Особой разницы между откодированными песнями во flac и ogg формате (458 битрейт) я не почувствовал. Нет, вру - все же флак чуть получше звучит. Общее впечатление такое - EAC имеет несколько более замороченный интерфейс, зато Audiograbber не умеет конвертировать во flac и установка отдельно руссификатора - неприятный "бонус". Все же можно было включить его в инсталлятор - размер практически не изменился бы. Себе я оставил EAC, а вы выбирайте сами
Комментариев: 3
А я когда-то пробовал обе описанные программы, но все же остановился на моей любимой CdEx, которая, к сожалению, давно уже не обновлялась, но умеет делать все прекрасно и верой и правдой мне служит уже не первый год.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 14th, 2010 at 09:39
flac не умеет
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Август 14th, 2010 at 09:57
Ага, вот в чем различие) Я дальше 320 kbit/s не лезу)
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 15th, 2010 at 20:08
Ради прикола попробуй во флак оцифровать диск – разница реально в звуке есть. Согласись, если ты грабишь диск не для того, чтобы просто пару раз послушать и выбросить, а чтобы иметь полноценную копию, на случай утраты диска, то чем выше качество записи – тем лучше. С другой стороны, держать в несжатом wav как-то накладно для диска. А мп3 – вроде как с потерями неслабыми.
В этом случае, flac весьма хорош и 1 минута звучания занимает «всего» 5 мб. Эдакий компромисс. 
PS/ Что-то ты снова в спам попадать стал – наверное ip сменился.
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Август 15th, 2010 at 21:50
Ну ИП у меня динамический.
А вот flac попробую все же, если мое ухо услышит разницу. Правда не уверен. А диск утратить не должен. С теми дисками, которые я собираю – обращаюсь аккуратно)
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 16th, 2010 at 01:48
Знаешь, как красиво взрывается диск в приводе?
Мммм, сказка, одно плохо- потом пыли полно пластиковой и, как правило, Сдром негоден 
разницу между флаком и мп3 – услышишь, главное чтобы динамики хоть немного качественные были.
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Август 22nd, 2010 at 17:50
«…если ты грабишь диск не для того, чтобы просто пару раз послушать и выбросить…» то его грабить надо правильным граббером (на винде EAC самый правильный) с правльными настройками граббера и привода (ссылку дать почитать?) и более того в правильный формат CDimage
Потреково даже в lossless (flac, ape, alac, wv) это не есть хорошо, так как будут проблемы с зазорами
Если ту УЖЕ слышишь и чувствуешь разницу между мр3 320 и лосслесом, то попробовав образы дисков вместо потреково кучки тоже ощутишь разницу.
А еще это важно, когда (мало ли) захочешь потом из образа записать ТОЧНУЮ КОПИЮ диска.
Теперь об АП о которых ты помянул: по закону об АП , а особенно в свете новых измененй – если ты купил диск, то в некомерческих целях можешь делать с ним что угодно. Т е сграбить треки на плеер можно (вроде как тоже копирование но это орма хранения для себя, а значит не нарушение КОПИрайта), а вот если ты эти сграбленые треки выложишь в сеть или отправишь другу – то уж нарушил закон. Думаю эту разницу ты понимаешь
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 27th, 2010 at 13:28
Понимаю.
Но с нашим законодательством – сегодня одно, завтра другое, предпочел предупредить, о возможных последствиях будущих читателей. По поводу CDimage – согласен, что для хранения – самое лучшее. Но я копирую сразу и для хранения, и для того чтобы слушать без диска в приводе – поэтому выбор- флак как компромисс между CDimage и мп3. Вот винт прикуплю побольше – тогда и образы буду делать и флак. а пока с местом не очень хорошо. 
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Август 27th, 2010 at 14:25
Я маленько недопонял: а что мешает тебе слушать образы (как я их слушаю)?
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 27th, 2010 at 17:09
Люблю слушать сборники часто
Набросать в плейлист несколько (5-10) исполнителей и слушать.
[Ответить на комментарий]
10:41
фух, опять NomadUA! А Идущей же где?!
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 17th, 2010 at 21:48
а он у себя в блоге чайком балуется.
[Ответить на комментарий]
twiceal
20:38
О том что EAC на винде самый правильный граббер, я же высказался в комменте выше. Главное настроей его.
Вторым, я счтаю Easy CD-DA Extractor – обрати на его внимание.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 27th, 2010 at 13:31
Думаешь стоит и его протестировать и обзор сделать? Ок, посмотрю.
спасибо.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 27th, 2010 at 13:32
Он же платный.
[Ответить на комментарий]
17:54