Есть ли будущее у Google+

buzz, facebook, google, twitter, wave, Блогспот, волна, интернет, Кругл, социальная сетьНаписав пост про Google+ я все не мог понять, что у меня "зудит" где-то на дне сознания. И только сейчас полностью оформилась мысль. Я наконец-то понял, что именно мне напоминают социальные сети. :) 10-15 лет назад был расцвет тематических форумов в интернете и сегодня ситуация повторяется, только на новом витке - социальные сети плодятся, как грибы и все большее количество пользователей регистрируется на них. Раньше у меня были аккаунты на интересных форумах, а теперь есть на социальных сетях (практически заброшенные). Пока что мне более всего нравится Google+ и именно поэтому меня и интересует вопрос вынесенный в заголовок поста. На самом деле, это не один, а два вопроса: завоюет ли Гугл+ достаточное количество аудитории, чтобы считаться полноценной социальной сетью и принести своим создателям удовлетворение и профит, на который они так рассчитывают? И логическое продолжение – погубит ли ли Google+ Фейсбук и Твиттер. Мои ответы на них - ДА и НЕТ. А вот почему – рассмотрю в статье.

Несмотря на то, что сегодня соцсетей большое количество, Кругл, даже на их фоне, выделяется достаточно серьезно. Не могу сказать, что проект Гугл+ является окончательным вариантом, то есть то, что мы видим сейчас, и будет представлено на официальном открытии. Мы уже неоднократно наблюдали за тем, как Google пытается создать некое подобие своей собственной соцсети, внести социальный элемент в свои службы.

В целом на сегодняшний день социальная сеть гугл плюс дает возможность заработать деньги своему владельцу очень даже удачно. Ведь в настоящее время существует много возможностей для этого. Прежде всего, и самый удобный способ это продажа рекламы через него. Но тут много нюансов и регистрация налоговой вас ждет обязательно. А если вы ездите в Финляндию, то юридическое обслуживание вашего бизнеса в сети вам просто необходимо. А юрист в финляндии сегодня это прежде всего развитие вашего бизнеса в правовом поле, и вообще здесь важно понимать что когда у вас юридически все отрегулировано, то вы можете работать спокойно...

Сначала это был Wave, объявленный с большой помпой и напугавший своим появлением создателей Твиттера и в итоге превратившийся в пшик. :( Потом был BUZZ, использовавший, в какой-то мере, наработки Вейва и был своеобразным социализированным РСС-ридером и чем-то еще. Стоит отметить, что Вейв не преподносился разработчиками, как социальная сеть (как и Гугл+ сейчас), что не мешает пользователям Кругла называть его именно социальной сетью.

Сегодня мы видим Кругл. Как мне кажется, он будет интересен пользователям несколькими качествами. Кроме использования технических наработок Вейва, это интерфейс и необычный социальный элемент. От Wave остались какие-то небольшие технические детали. Хотя от многого разработчики отказались – одновременное написание несколькими пользователями в одной волне, написание личных сообщений. Последние, к слову на данный момент реализованы в Гугл+ не самым лучшим образом.

Если вы смотрели презентацию Вейва (была такая длинная 80-минутная), там была продемонстрирована одна из "фишек" вейва - интеграция сервиса с другими службами Гугла. Вплоть до того, что в Вейве человек публикует пост и он сразу же появляется и в его блоге на Блогспоте. Аналогичным образом и комментарии – неважно было, где вы их оставляете – в Блогспоте или в Вейве – они появлялись и там, и там. Потому что и Вейв и Блогспот являлись одним целым. Сама идея Интернета должна была кануть в прошлое, вместо него разработчики нам хотели предложить Вейв. Другими словами, подразумевалось, что Wave – это и был бы интернет. :)
Что мы видим сегодня в Плюсе? Пока что нет такого кардинального изменения интернета. Но уже сегодня изменен интерфейс некоторых привычных служб Гугла – Тот же Ютуб, Ридер, календарь, Gmail уже имеют общий интерфейс с Гугл+. Сам поисковик тоже изменил внешний вид и скоро будет иметь тот же универсальный вид. Интегрированная панель управления появилась практически во всех службах Гугла. Она облегчает доступ ко всем продуктам и подозреваю, что скоро вообще будет просто одним приложением. :)
buzz, facebook, google, twitter, wave, Блогспот, волна, интернет, Кругл, социальная сеть

Теперь пользователю достаточно завести один единственный аккаунт, допустим в Гмайл, и он получит доступ ко всем продуктам Google автоматически и практически в одной вкладке. А это весьма и весьма немалое количество – поисковик, e-mail, RSS ридер, фотохостинг, инструменты вебмастера, личный блог на блогосервисе и, конечно же, Кругл. При этом переход из одной службы в другую практически незаметен для пользователя, а ведь будет еще более тесная интеграция.
Сейчас это выглядит примерно так – я фотографирую на смартфон процесс приготовления шашлыка. Отправляю ее со своего гуглофона в Кругл и она же автоматически попадает в мои альбомы в Пикассу. И сразу же я получаю благодарную реакцию моих круглеров. Кликнете на скрин - не поленитесь - увидите, какие мы все доброжелательные в Плюсе. :D
buzz, facebook, google, twitter, wave, Блогспот, волна, интернет, Кругл, социальная сеть
Ничего не напоминает? Та же идея как с вейвом и блогспот, но реализованная не до конца. Зато уже добавился новый элемент – смартфон. При желании, я могу и разрешить геолокацию для этого сообщения и фотографии. Тогда пользователи в моем городе, даже не состоящие в моих кругах, смогут прочесть его на своих смартфонах. Пару дней назад я так и закруглил трех человек из своего города. Правда же, Google+ не социальная сеть? ;)

Поговорим о конкурентах – Фейсбук, Твиттер и Вконтакте.

Фейсбук

В том, что Фейсбук, "задергался" сразу после старта Кругла, нет ничего удивительного. Тот, кто активно пользуется и Фейсбуком, и Круглом, заметил, что через три дня после открытия тестирования Гугл+, в первом появились видеоконференции, с использованием Скайпа. Правда, по словам тестировавших эту "фичу", качество уступает плюсовскому видеочату. НО не это главное. Сам факт того, что Фейсбук скопировал идею, однозначно доказывает, что его владельцы относятся к Плюсу более, чем серьезно. Почему в фейсбуке не хотят понять, что то, что делает Гугл+ не нужно самому Фейсбуку? Толку от этого копипаста не будет - эти фишки интересны в Гугле, потому что составляют часть самой идеи его функционирования и являются балластом, лишним обвесом в фейсбуке – постоянным пользователям они не особо были нужны и раньше, да и сейчас не будут скорее всего только мешать. Особенно, учитывая некачественную реализацию. Я уж молчу про то, что Скайп ныне стал собственностью Microsoft, что само по себе отпугнет многих гиков и IT-шников. Очень неплохо, по-моему, нынешнюю ситуацию иллюстрирует такая картинка:
buzz, facebook, google, twitter, wave, Блогспот, волна, интернет, Кругл, социальная сеть
Она была весьма популярна в Кругле на протяжении пары недель. :) Автора, к сожалению не знаю ни я, ни Гугл, потому и указать не смогу.

Твиттер
Не возьмусь судить о нововведениях – что-то было, но я не знаю, что именно, так как уже 3 недели не появлялся в Твиттере. Русские хештеги - это, наверное, нововведение из разряда осторожной борьбы с Плюсом. А может и нет. Ориентируясь по слухам скажу, что у меня скорее возникло ощущение, что владельцы Твиттера просто выжидают, ждут официального старта Кругла и смотрят на буйную деятельность Фейсбука, придерживая каких-то "тузов в рукаве". Ну и я подожду и не буду делать пока выводов о Твиттере. Тем более, как мне кажется, это совсем другой формат, в корне отличный от Г+ и дальнейшее развитие Тви будет зависеть в большей степени от других факторов, а не от Кругла.

Вконтакте
Про контакт писать не буду, наверное. Они поступят, как всегда – скопируют все самое удачное у Фейсбука, скопированное с Кругла. :) Хотя, по утверждению постоянных его посетителей, Контакт меняется самостоятельно и добавляет какие-то новые возможности, которые его делают лучше. Возможно-возможно, я туда практически не хожу, и мне он слабоинтересен. :)

Я думаю, что создание сети у Гугла получится. Тут много "за" и не последнюю роль сыграет активность пользователей смартфонов – это действительно очень удобно – иметь все службы Гугла, собранные в одном месте да еще и синхронизирующиеся со смартом. Еще один довод – Google долго и методично движется в этом направлении – вспоминаем все тот же Вейв и Базз. Что касается статуса "убийцы" Фейсбука и Твиттера, думаю, этого не произойдет. У Твиттера – своя аудитория, которая будет еще долгое время ему верна, хотя со временем ограничение длины сообщений в 140 знаков приведет к "угасанию" этого сайта.

Пока что Твиттер и Гугл+ не являются прямыми конкурентами – слишком разная направленность. А Фейсбук… Ну, как и наш Контактик, Ихмир и Одноклассники, он будет иметь постоянную аудиторию, которая несколько уменьшится за счет миграции, но вряд ли можно ожидать полного угасания, причем, не только сегодня или через полгода, но и в течение года-двух. Хотя это и будет, в значительной мере, зависеть от того, что Гугл "выкатит" в релизной версии Кругла и агрессивности его дальнейшей политики. :) Уже осталось совсем немного – скоро мы все узнаем. ;) И в конце еще одна веселая картинка неизвестного автора из G+. Очень хорошо подходит для (само)идентификации:
buzz, facebook, google, twitter, wave, Блогспот, волна, интернет, Кругл, социальная сеть

+1+2+3+4+5 (Нет голосов)
Loading ... Loading ...
 
                                      Категории: Полезное 

       Понравилась статья? Не забудь нажать "+1" 



Комментариев: 10
  1.  
    Lаssskа 

    У меня в твиттере ощущение «передоза» информацией возникло примерно через год, может меньше. В кругле — за пару дней. Хотя есть знакомый по твиттеру, попавший гораздо позже меня в сети, тви его не вштырил, а о кругле отозвался с восторгом (правда, у него в кругах, в основном, вещаю я о свиноводстве).

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Правильнее было бы сказать так — у тебя передоз в Кругле произошел через пару дней после того как ты уже получила передоз в Твиттере. :) Понимаешь? Передоз не сильно связан с сервисом — он у тебя уже был, когда ты пришла в Кругл. :) Впрочем, у меня тоже есть признаки аналогичные. Именно поэтому я почти сразу сформировал круги и общаюсь только с ними. И пребывание в Плюсе сократил на последней неделе. Вот еще откроют апи, появятся аналоги фрэндорфолловком — почищу еще круги. В идеале у меня Круглеров будет не более 300. Разделенных по кругам.

    [Ответить]

     

  2.  
    Onegai 

    У меня на Youtube по прежнему нет единого интерфейса с круглом. Не знаю с чем это связано, но я не вижу там верхнее меню и кнопку поделиться

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Этого еще ни у кого нет, вроде бы… Появится со временем. Не все сразу. Сегодня апдейтик выкатили — в кругах исчезла дурацкая возможность «Еще можно закруглить 500 человек». Может масскруглеров меньше будет. Еще какие-то фишки появились… Ждем офстарта :)

    [Ответить]

     

  3.  
    eavasi 

    Про популярность Г+ можно не волноваться. Они ее добьются и Цукербергу придется предпринимать очень серьезные шаги, чтобы не отдать пальму первенства своего Фейсбука.
    Теперь для меня Г+ — это нечто похожее на Твитер и Фейсбук одновременно.
    На этапе бетатестирования сложно разобраться в будущей сути Г+, но она точно появится и будет отличной от конкурентов.
    Пока я активно круглю незнакомых людей, а они круглят меня. Не знаю что из этого выйдет, но пока ограничений на округление не наложена, надо пользоваться…

    [Ответить]

    Светлана Бобровская Reply:

    Не могу понять — зачем это? «Пока я активно круглю незнакомых людей, а они круглят меня. Не знаю что из этого выйдет, но пока ограничений на округление не наложена, надо пользоваться…»

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Я сначала тоже много накруглил. :) Но это было сначала. Существует мнение в Г+, что после официального открытия начнется массовая регистрация и в Кругл придут обитатели «контактов», «миров» и т.д., которых не очень-то любят гики, блогеры, фрилансеры, СЕОшники и прочие андерграундщики, составляющиеие сейчас в Г+ основную массу. Потому есть мысль накруглить сейчас побольше «своих», чтобы потом не выискивать их среди остальных. Не могу сказать, что полностью поддерживаю эту точку зрения. :) Я много накруглил сначала «в ответ», пока до меня не дошло окончательно, что не всякий закругливший — читатель. Теперь я кругля только читающих меня, а потихоньку раскругляю неактивных, матерщинников, неадекватных, хамов, «мертвых душ».

    [Ответить]

    Светлана Бобровская Reply:

    Я, наверное, из последних? Ни разу ничего там не писала.

    NomadUA Reply:

    Еще не открыли регистрацию. :) Последние — это те, кого я терпеть не могу — постоянно прописанные жители тех соцсетей. :) Нижняя фотография в посте хорошо характеризует, НМВ.

    NomadUA Reply:

    Популярность — да, я считаю, что Г+ уже можно считать удачным стартапом. Что касается Фейсбука, им нужно думать не о возврате аудитории, а о развитии самого сервиса. Причем не путем копирования других сетей. Это им играет на «минус». В любом случае Кругл «откусит» свой кусок поэтому нужно поступать не в традиционной западной манере — пытаться задушить конкурента. Нужно делать бизнес по японскому типу — давать место для жизни конкуренту. Хотя я уверен, что ни Цукерберг ни члены его команды не читали такую замечательную книгу как «Го и восточная бизнес-стратегия» Ясуюки Миуры. И очень зря — эта стратегия могла бы только пойти на пользу и Круглу, и Фейсбуку. :) Я не зря в начале статьи упомянул про форумы — соцсети очень на них похожи. Так как форумы раньше практически не «убивали» друг друга, кроме случая полной копированности, так и соцсети будут умирать самостоятельно, без помощи конкурентов даже. :)
    Теперь для меня Г+ – это нечто похожее на Твитер и Фейсбук одновременно.
    Есть много общего, но есть и отличное. Но эта фраза — хороший пример того, как можно кратко описать Г+ тому, кто его не видел но сталкивался с Тви и Фейсбуком, да. :)

    [Ответить]

    twiceal Reply:

    как по мне, людям типа Цукерберга трудно уже думать самим, как адекватно развивать свои сервисы. Они же миллиардеры!

    А как это удается гугл, вот это вопрос классный.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Думает же не сам Цукерберг и Брин. :)Думают их команды и, видимо у гугла получается лучше. Я думаю они все это давно спланировали, еще когда только решили покупать андроид :)

     

  4.  
    twiceal 

    мне, честно говоря, вообще не понятно, как можно несерьезно относится к любому начинанию Гугл? Ведь эта компания просто чудеса творит в сети.

    Чего стоит только Андроид, который просто взорвал рынок мобильных технологий? А ведь ему от силы два года…

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Ты просто не в курсе, сколько проектов Гугла провалилось. :) Из тех что только я знаю — Wave — полный провал, Buzz — частичный, социальная сеть Orkut. И еще есть куча мелких. :) Хотя вейв и базз скорее не полные провалы, а технические проекты для проверки новых технологий. :)

    [Ответить]

    twiceal Reply:

    а сколько великолепно пошли дальше? И сколько еще перекуплено? Мощно они думают о будущем, да еще и успешно подбирают активы

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Подумай еще о своем ТВ, которое создает Гугл, о ноутах со своей ОС. :) И еще есть много чего. :)

    Легион Reply:

    Серега Брин решил поработить мир)))))

    NomadUA Reply:

    Интересно, согласится ли на это Билли? :) Или не продаст, как и Джобсу? :D

    Ольга Reply:

    Джобсу уже ничего не нужно…

    NomadUA Reply:

    И что следует из этого?

    unpleasant memories Reply:

    о том что orkut провалился расскажи индусам и бразильцам. а то чуваки не в курсе.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    А что индусы и бразильцы — весь мир?

    twiceal Reply:

    с китаезами — да. Уже почти. Ты не знал?

    NomadUA Reply:

    а при чем тут Китай? И снова — невзирая на большое количество населения в Индии и Бразилии, следует учитывать, что количество пользователей интернета и тем более соцсети — ничтожно по сравнению с развитыми странами. даже у нас в Украине, я думаю их больше. Так что не стоит говорить, что

    индусы и бразильцы – весь мир

    twiceal Reply:

    почти. По количеству

     

  5.  
    Димка 

    как по мне, так это все разные соц сети… например никак не могу сравнивать вконтакте и твиттер…. и цели у них разные…

    А скажи в кругле есть фича — отправить ссылку на пост определенному кругу…. это нормально или это на спам смахивает?

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Соцсети разные, но аудитория — на всех одна же :)

    А скажи в кругле есть фича – отправить ссылку на пост определенному кругу…. это нормально или это на спам смахивает?

    Есть, конечно. Делаешь пост и доступ ставишь только для определенного круга. Насчет спама — ну не знаю, кто как расценит. Я пока не получал жалоб в ответ на анонс постов в своих блогах и сайтах.

    [Ответить]

     

  6.  
    Mik 

    Не знаю, что из этого будет, но понемногу нахожу время разбираться к Круглам. Было прикольно, когда каждый день от тебя, NomadUA, приходило приглашение в Гугл+, а я в сеть входил не со своего компа и даже не было возможности спросить, что это такое. а потом не сразу у меня появилась возможность добавиться. Сейчас создал круги, куда пригласил своих знакомых, но в большем количестве они молчат, а в круги приглашают меня какие-то новые люди, которых я не знаю. Может еще познакомлюсь с ними, поэтому для них создал отдельный круг. :-) Запас беды не чинит и совершенно не мешает. Будет время посмотреть! ;-)

    [Ответить]

    Димка Reply:

    а в круги приглашают меня какие-то новые люди

    как твитер ;-) побольше наприглашать, чтобы потом посты свои слать )))))

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Они не смогут слать свои посты, если ты их добавишь в круг, который не станешь читать. Кругл тем и хорош, что в отличие от других соцсетей, дает возможность читать только тех, кого хочешь и постить, таргетируя по кругам. :) В Кругле масскруглинг не имеет смысла.

    [Ответить]

    Димка Reply:

    не знал.. спасибо, блин еще столько разбираться в этом кругле ))

    NomadUA Reply:

    Там все просто. Главное, привыкнуть к логике кругов. :)

    NomadUA Reply:

    Mik Сорь :( Это было еще тогда, когда официально инвайтировать было нельзя и был только такой способ — добавлять людей к сообщениям. :(
    У меня проблем с молчащими круглерами нет. :) Советую как способ — посмотри на активных комментаторов в моих постах и кругли их. Впрочем, как и в любой соцсети, в Плюсе нужно не только писать но и читать других. Тогда и появляется общение и взаимочтение. Да что я рассказываю — ты же и так все это знаешь. :)

    [Ответить]

     

  7.  
    Павел 

    гугл очень мощна. она продвинет даже такую фигню, про которую никто не думал и которая никому не нужна.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Тем более, что эта фигня в отличие от База и вейва вполне популярна уже сейчас :)

    [Ответить]

    twiceal Reply:

    не думаю, что гугл будет двигать что-то, что не принесет дивидендов. Хотя бы имиджевых…

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Эти дивиденты Кругл уже приносит. :) Я думаю, Кругл будет жить. :)

    twiceal Reply:

    интересно, какие же?

     

  8.  
    Icar 

    Знаю про Гугл+ то, что это новая соц. сеть, но совсем не тянет регистрировать очередной аккаунт, не знаю что бы с ним я сделал. Времени едва на блог и Ко хватает.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Это не соцсеть, по-хорошему. Это несколько более широкая штука. Я уже и гуглофон свой привязал. :)

    [Ответить]

     

  9.  
    ladybloger 

    Я вообще к социалкам отношусь с прохладцей, меня мало где есть. Но в этой зарегистрировалась (с Вашей подачи, между прочим ;))

    Посмотрим.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Главное, на меня не подписывайтесь. :)

    [Ответить]

     

  10.  
    Юрий 

    гугл+ хорошо выстрелит именно из за своей связки всего одним аккаунтом, это ведь действительно очень удобно. Да и технологии у них на высоте. Гуглом пользуется весь мир вне зависимости в каких социалах они сидят, а поэтому и рекламу будет сделать очень просто. Если даже уже на бетатестировании там уже куча народу))

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Вчера (или позавчера?) открыли свободную регистрацию. Правда, меня уже там нет — наигрался этой социальной сетью я достаточно. ;)

    [Ответить]

     

Добавить комментарий

ВНИМАНИЕ! Возможна задержка публикации комментариев.

Ваш e-mail никогда не будет опубликован. Обязательные поля помечены *.

*

*

Ваш комментарий: