Комментарии к записи: Фотограф Нури Бильге Сейлан

Автор: Идущий

Идущий — Thu, 07 Apr 2011 19:28:50 +0000

В момент написания этого поста у меня на блоге стояла тема другая и там была очень похожая фотография.

Автор: Maria Trudler

Maria Trudler — Thu, 07 Apr 2011 17:52:13 +0000

Последняя фотография, как заставка к твоему блогу. Очень чистые композиции у фотографа, все с состоянием, с историей.

Автор: Дима

Дима — Sat, 20 Dec 2008 15:37:57 +0000

Хм… а чем Вам мои фото мостов не угодили?
Это тоже мое творение.
Конечно, большинство снято той самой пресловутой цифромыльницей, …цать лет назад,
Новое стало появляться только этим летом

Автор: NomadUA

NomadUA — Sat, 20 Dec 2008 15:32:00 +0000

Ага. вот мы добрались до страницы автора пойду смотреть фотографии. Стереть даже не пара секунд дело- быстрее. Мне больше нравится идея сменить ваши ссылки на ту что лично на вас
Мыльницы – ниша своя и не очень хорошая… Хотя цифромыло, как я выяснил за последний год, цифромылу – рознь

Автор: Дима

Дима — Sat, 20 Dec 2008 15:20:12 +0000

Блог у меня тоже весьма относительный.
Если считате, что он плох – стереть пара секунд, правда? ))
Что касается цифромыльницы…. Мыльница имеет свою нишу и там она незаменима.
После того как купил себе фикс кенон 50/1,4, мне и кеноновские зумы не нравятся.

Автор: NomadUA

NomadUA — Sat, 20 Dec 2008 15:12:33 +0000

Дмитрий вот, что мне не нравится- это ссылка у вас на мосты смените на свой блог, будет просто замечательно.
А цифромыльницей… ммм можно попробовать. как говорится фотографирует не аппарат, а фотограф

Автор: Дима

Дима — Sat, 20 Dec 2008 14:13:45 +0000

Я ж не говорю что это не красиво. по мне – очень даже.
Но кто-то незнакомый с темой сможет решить, что так и нужно снимать цифромыльницей. А потом сбросится с моста от разочарования. ))

Автор: NomadUA

NomadUA — Sat, 20 Dec 2008 13:41:45 +0000

Логичные доводы Вы думаете и пленочные камеры не способны реализовать такой ДД? Хотя меня лично ХДР не отвращает . Особенно, примененный вовремя и с толком. 3 и 4 фото могли быть и с помощью брекетинга получены. На дорогих зеркалках вполне, имхо.

Автор: Дима

Дима — Sat, 20 Dec 2008 13:25:51 +0000

Ни одна камера в мире не способна реализовать такой динамический диапазон.
Поэтому это или натуральный НДР или его имитация в фотошопе.
Второй вариант вероятнее т.к. сцена динамичная сама по себе.

Автор: NomadUA

NomadUA — Sat, 20 Dec 2008 13:12:44 +0000

На чем основывается ваше утверждение? И даже если и фотошоп.. фотошоп имитирует эффекты которые можно получить и при «нормальной» печати, просто в ФШ это быстрее и четче. Вы наверное и про работы Кенна сказали бы что это ФШ ?

Автор: Дима

Дима — Sat, 20 Dec 2008 10:52:31 +0000

в основном это фотошоп, а не фотография. Имитация НДР снимка. Но сделано отлично, без сомнения.

Автор: NomadUA

NomadUA — Fri, 12 Dec 2008 08:10:12 +0000

Тебе этого в тырнете мало?????

Автор: Hellraiser

Hellraiser — Fri, 12 Dec 2008 00:45:57 +0000

Я думал сизге будут…

Автор: kalapunga

kalapunga — Thu, 11 Dec 2008 22:06:39 +0000

мастерски, мне очень нравится