Как мониторить доступность сайта круглосуточно?

uptime, web, блог, доступность, интернет, мониторинг, сайт, computers 072aСегодня столкнулся с интересной ситуацией - на мыло пришло сообщение о новом комментарии к моему посту, но перейдя по ссылке, я обнаружил что мой блог "в дауне", выражаясь обычным языком - недоступен. Вот минуту назад человек оставил комментарий, а уже сейчас блог недоступен. Последний месяц для постоянного наблюдения доступности блога я использовал панель от Пингдом на бесплатном аккаунте. SMS-уведомления у меня отключены (я вообще не читаю SMS - ибо кроме рекламы, любимый LIFE:) мне ничего не присылает), но почему же не пришли уведомления на мыло?
Оказывается я исчерпал количество checks (проверок) на бесплатном аккаунте. Это меня конечно же не устроило и я начал искать другие ресурсы, которые меня будут радовать. Я перепробовал несколько разных и остановился на 2-х. Какой из них будет постоянно мониторить мои сайты в будущем, еще не знаю, т.к. нравятся оба, но предлагаемые услуги сильно отличаются.

1) host-tracker.com
Возможности - 111 точек проверки по всему миру, мониторинг до 2 сайтов, русский интерфейс, подробная статистика, сообщения на "мыло" в случае проблем с доступом к сайту. В пробном периоде - первый месяц мониторинг может производится с интервалом вплоть до 1 минуты. Как только он закончится - необходимо выбрать тарифный план. И вот тут небольшая неприятность - на пакете "free" интервал проверки - 30 минут. Это цена бесплатности:
uptime, web, блог, доступность, интернет, мониторинг, сайт
В общем, сайт мне понравился, статистика выглядит таким образом:
uptime, web, блог, доступность, интернет, мониторинг, сайт
С настройками проблемы не возникнет. Самый главный минус - 30 минутный интервал.

2) uptimerobot.com
С этим сайтом все еще проще. Правда, подробной статистики сайт не дает. Зато предлагает другие возможности - проверка доступности ваших сайтов каждые 5 минут, бесплатный мониторинг до 50 сайтов, уведомления на "мыло", в твиттер и SMS-ками. Интерфейс - английский, но настраивать ничего не нужно - просто добавьте URL своих сайтов и все:
uptime, web, блог, доступность, интернет, мониторинг, сайт
В случае неполадок на хостинге и первый и второй сервис присылают сообщения на e-mail (как минимум). Вчера вечером проверил это на своих сайтах.

Мы все стремимся максимально упростить свою жизнь с помощью автоматизации. Теперь вы знаете, как без особых усилий отслеживать доступность своих сайтов. А если вам необходимо оптимизировать затраты по управлению документами, советую обратить внимание на "1С:Документооборот" - с помощью этой программы автоматизация документооборота превращается из сложной и трудоемкой задачи в легкий и необременительный процесс.

+1+2+3+4+5 (Нет голосов)
Loading ... Loading ...
 
                                      Категории: Полезное 

       Понравилась статья? Не забудь нажать "+1" 



Комментариев: 16
  1.  
    ВаськАА 

    Никогда не пользовался программами такого типа. В даун, так в даун)))Потом глядишь, и в ап))

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Весьма зря. Советую воспользоваться — процедура регистрации и настройки очень простая.

    [Ответить]

     

  2.  
    ХрюнделЪ 

    Есть много и других программ :)
    У меня лично двойной мониторинг ;)))

    1. настроен на отдельном сервере …пингуются и проверяются сервисы как моего, так и клиентских серверов
    2. host-tracker

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Хост трэкер классный. учитывая, что у меня 2 сайта пока требуют контроля — хватает. было бы 5 — цены бы ему не было. :) Кстати, на аптаймробот я внес один сайт на твоем хостинге- Остров ;) Так что я слежу за тобой :D

    [Ответить]

    ХрюнделЪ Reply:

    следи ;) надеюсь повода для беспокойства не будет :)))

    [Ответить]

     

  3.  
    Виктория 

    А что эта программа даст? Ну кроме знания, когда блог «даун». :)

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Ага, тебе пока не нужно — я же отслеживаю, а у нас все блоги вместе падают :D

    [Ответить]

     

  4.  
    Легион 

    Я тоже не вижу толка от сервиса. Ну ушел в даун и что? Хостеру ничего не предъявишь. Ну скажет плановые работы, апгрейд оборудования, рабочий момент. Ну лежал сайт и лежал. Только расстройство от того, что узнал об этом)

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Ну не скажите :) Я своему хостеру три дня назад как только в даун ушел — маякнул, Игорь перегрузил сервак и все вернулось :) Но даже если хостер большой и толстый — есть смысл — они же все кричат — 100% аптайм, а тут вдруг такая неприятность- ему сразу под нос скриншотик статистики. И еще. Ночью мы спим и не знаем что происходит — доступны сайты или нет. Зарегистрировал — будет 100% знание. Вдруг хостер по ночам электроэнергию экономит? ;) Будет причина сменить.

    [Ответить]

    zeleboba Reply:

    Абсолютно согласен. Даже, если не предъявишь, то хотя бы для себя можно будет отметить насколбко часто у хостера такие «плановые работы». И при регулярном их повторении сменить его нафиг.

    ЗЫ Спасибо за ссылки. Один новый сервис для себя узнал. Попробую. Хотя у меня еще Яндекс Метрика пару сайтов мониторит.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    А я не могу с Яндексом никак — не нравится мне ни его сервисы, ни поиск, ничего, кроме почты не использую… Как-то не складывается :)

     

  5.  
    Легион 

    Кстати, Ваське слебовало бы поискать другого хостера. Пинг ужасный, страница открывается, как на флеш сайте. Я даже дождаться загрузки не смог.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Кстати, хост-трекер еще дает полезную инфу — время загрузки сайта из 111 мест Земли. 2 минуты на регистрацию стоят того, чтобы иметь информацию?

    [Ответить]

    ВаськАА Reply:

    Я тоже иногда не могу дождаться, но и поменять сейчас не могу(

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Ну тогда стоит хотя бы оптимизировать код. Например, на главную выдавать не полные вресии постов с большим количеством фотографий а анонсы. Поставить 10 анонсов на главной, или уменьшить их кол-во до 5 — страница сразу станет легче. Возможно тормозит еще календарь, не виджет, а с другого сайта — но тут нужно смотреть с ним загрузку и без.
    В первую очередь советую посты порезать тегом . Анонсы- это хорошее решение.

    [Ответить]

     

  6.  
    Cветлана Бобровская 

    А если не подписываться, можно периодически проверять? Результаты занятные. Разброс очень большой.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Можно. На host-tracker сразу на «морде» есть форма для вбивания адреса тестируемого сайта. Разброс большой по одному сайту? Результаты загрузки? Это нормально — ведь тестируется из разных точек Земли — расстояние до хостинга ваших сайтов разное. Впрочем и из одной точки время будет разное — тут «как карта ляжет» — но после 3-4 тестов из одной точки одного и того же сайта усредненное время будет какое-то :)

    [Ответить]

     

  7.  
    Cветлана Бобровская 

    Проверила три блога. В замешательстве. Один из трех хостингов ну очень сильно тормознутый, оказыватся. :(

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Хм. а размер тестируемой страницы, кол-во на ней картинок, ява-скриптов, завязанных на другие сайты, счетчиков, баннеров вы учитываете? Ведь каждая страница — весьма индивидуальна. Если не секрет, какой у вас хостинг показал худший результат и какие еще тестировались?

    [Ответить]

     

  8.  
    Cветлана Бобровская 

    Все познается в сравнении. Посмотрела один из интвеевских блогов (не мой). Полная лажа! Самый быстрый отклик 4,88 сек. а средний — 9,51. А я удивлялась, почему там все снимки мелкие и без увеличения. :(
    Мне понравилось, что есть возможность контролировать ситуацию. Еще бы теперь разобраться в остальных функциях.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Светлана, вы сильно на этом не концентрируйтесь — у вас блоги все нормально грузятся :) Временные тормоза были с профилактикой у хостеров связаны :) так что все ок. Много статистики- только голову забивать — главное чтобы сигнализировали сервера если блоги в даун уходят, а остальное- мелочи

    [Ответить]

    Cветлана Бобровская Reply:

    Я так и поняла. Меньше знаешь — крепче спишь. Главное, чтоб техподдержка работала. ;)

    [Ответить]

     

  9.  
    Наблюдатель 

    Тю, а я, как оказалось, на host-tracker зареганый, только забыл. Спасибо тебе, зашел, обновился, проверился.
    Результаты оказались весьма интересными: Штаты и Европа — в пределах 0,5-2сек., Россия — до 3-х сек, но, тоже нормально. А вот Ukraine порадовала — меньше 4-х сек. практически нету! :)
    Прикольно…

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Если я не ошибаюсь — твой хост физически в штатах? В таком случае даже 4 секунды — вполне приемлемое время. :)

    [Ответить]

    Наблюдатель Reply:

    Да, тама. Поэтому все логично.
    Проверю-ка еще один свой сайт, на русском хосте. Правда, это магазин на wp и он изначально тяжелый.

    [Ответить]

    Наблюдатель Reply:

    Хм, а вот и результат, наводящий на некоторые раздумья…
    Размер страницы — 27641
    Время ответа min — 0.40 сек., Moscow, Russia, JustHost
    Время ответа max — 3.19 сек., Irvine, CA, US, ParagonHost
    Вот такая вот картинка маслом…

    NomadUA Reply:

    Так может физически хост в Москве? на самом деле :)

     

  10.  
    Joiner 

    Кстати, [ссылка] еще полезный сайт для мониторинга, там также DNS и TCP просто есть, плюс инфа по расположению сайта (сервера)

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Странно, я не нашел, где там можно зарегистрироваться, чтобы сайты постоянно висели на контроле, там только пинги и прочие определители для разовой проверки.

    [Ответить]

     

  11.  
    Joiner 

    Я имел ввиду, что им можно проверить сайт быстренько, а не для постоянного мониторинга. Сорри, что ввел в заблуждение.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Для разовой проверки мне больше нравится пингдомком. В статье просто речь идет о постоянном мониторинге — для владельца сайта это важно. вот я утром встаю и вижу в почте кучу сообщений — когда мои сайты были в дауне — общаюсь с хостером и высяняю, что это была запланированная замена железа в 3 часа ночи. :) А так бы и не знал, что с сайтом что-то случилось. Да и днем, я же не постоянно проверяю свои сайты на доступность — вот в этом плане, приведенные мною ресурсы вполне неплохи :)

    [Ответить]

     

  12.  
    citywalls 

    Пользуемся сервисом Verinet.ru все устраивает, очень удобны сообщения по ICQ, есть платные и бесплатные тарифы с интервалом 1 минута. В отличие от подобных сервисов можно посмотреть подробную информацию о проверке.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    В отличие от подобных сервисов можно посмотреть подробную информацию о проверке.

    А поподробнее? С каким из приведенных мной сайтов вы сравнивали и какая информация представлена более подробно?

    [Ответить]

    citywalls Reply:

    Большинство подобных сервисов могут сообщить о том, что сайт работает или нет. Давно пользуюсь разными программами мониторинга — host-tracker, alertra. Сейчас verinet. О предоставляемой информации лучше посмотреть demo.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Замечательно. «Я не знаю, что такое «А», потому что его не пробовал, но утверждаю, что «Б» лучше потому что я им пользуюсь». :)Никакой подробной информации в демо я не увидел… И аптаймробот и хосттрекер дают ту же самую инфу — доступен или нет, сколько времени в дауне и так далее.

    citywalls Reply:

    Посмотрите внимательной, при желании все можно найти. Для меня там не хватает трассировок от серверов мониторинга до сайта при возникновении ошибки. Остальная информация исчерпывающая.

    NomadUA Reply:

    Трассировки? И в чем их смысл? Абсолютно бесполезная информация для меня, и думаю 90% вебмастеров. Приведу пример: мой сайт находится в Германии и в полном дауне. Что мне толку от трассировок к хостингу, если лежит сам хостинг? Вторая ситуация — сайт в работе и из 110 пингующих серверов по всему миру 40 не пингуют. И что я буду делать с трассировками? связываться с промежуточными нодами и сообщать, что у них «разрыв»? :)
    Есть две ситуации — хостинг-ап и хостинг-даун. И это все что нужно. Так что такие сервисы могут соревноваться только по системам уведомлений владельцев и количеству серверов пингующих хост, хотя при количестве больше 40-50 уже не имеет значения сколько их:)

    NomadUA Reply:

    О, я невнимательный. :(

    Давно пользуюсь разными программами мониторинга – host-tracker

    Все-таки вы пробовали. :) Вот с ним и могли бы сравнить?

     

  13.  
    tiaurus 

    Сервис Яндекес.Метрика умеет мониторить ваши сайты, а в случае чего — сразу присылает письмо.

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Нееееее, Яндекс — ффтопку, пусть он лучше ГС мониторит и выдачи свои. :D А я воспользуюсь проверенным способом и сервисами. С момента написания статьи прошло 7 месяцев. Пока что нареканий и претензий к сервисам у меня нет — работают четко.

    [Ответить]

     

  14.  
    Autodigest 

    Меня вполне устраивает этот сервис: [ссылка]

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    А я думаю, что вы просто пиарите этот сервис. Причем за деньги и на самом деле не пользуетесь им и не имеете к нему никакого отношения, равно как и к сайту который у вас стоит в качестве линка на нике. :) Убедите меня в обратном или мне удалить ваш комментарий? :)

    [Ответить]

    Autodigest Reply:

    не скрываю — это действительно мой сервис, как и тот сайт, который у меня в подписи. Советую обратить внимание на Webpinger — там идут глобальные изменения, функционал уже на уровне хост-трекере, скоро будет еще лучше, постоянно ведутся работы над этим

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Ок. :) А такой вопрос — сколько точек делают проверку доступности и какова география их расположения?

    Autodigest Reply:

    Вот здесь все наглядно: [ссылка]

     

  15.  
    Autodigest 

    Вот здесь все наглядно: [ссылка]

    [Ответить]

    NomadUA Reply:

    Ага посмотрел, спасибо. :)

    [Ответить]

    Autodigest Reply:

    нет проблем )

    [Ответить]

     

  16.  
    Ира 

    На одних сайтах пишет что сайт находит в поисковиках, а в других нет что за ерунда???

    [Ответить]

     

Добавить комментарий

ВНИМАНИЕ! Возможна задержка публикации комментариев.

Ваш e-mail никогда не будет опубликован. Обязательные поля помечены *.

*

*

Ваш комментарий: