Копирайт или рерайт?
Автор: NomadUA
Пару дней назад столкнулся с очень неприятной для меня темой копирайта. Необходимо было написать текст о кормах для собак. Говорят, что все люди делятся на "собачатников" и "кошатников" и, поскольку я отношусь ко вторым, то про собак почти ничего не знаю. Текст был с очень серьезной "заточкой" под сео-ключи (порядка 20%). Несмотря на то, что текст маленький (500 знаков) я провозился с ним почти час, попутно размышляя о копирайте/рерайте и отличиях между ними. Вот такой интересный текст был, что не мог заставить себя о нем думать 
В процессе написания пытался понять, существует ли на самом деле разница между копирайтом и рерайтом. И пишу ли я вообще рерайты? Исходя из аналогии, что копирайт- сочинение текста, а рерайт - изложение, пришел к выводу, что рерайтов я уже полгода, как минимум, не писал, а до того было всего пару раз
Рерайт, на самом деле, выглядит следующим образом - берется текст-оригинал и по нему пишется новый текст своими словами. Если же берется за основу несколько текстов и при написании изменяется порядок изложения информации, делаются самостоятельные выводы, происходит переосмысление написанного, то получается уже копирайт.
Да и методы проверки копирайта и рерайта разные. Для копирайта необходимо в первую очередь добиться уникальности по Яндексу и Гуглу, что делается, например, с помощью адвего, а для рерайта главное - получить отличие от исходника, хотя уникальность тоже необходима. Бесплатных сервисов, предлагающих проверку схожести двух текстов, в интернете сегодня масса. Ради интереса зашел в гугл, нашел сразу три штуки.
Исходя из таких разных требований, предъявляемых к копирайту и рерайту и формируется цена на эти услуги фрилансеров. Рерайт обычно дешевле, копирайт дороже.
А почему же мысли о корме для собак привели меня к таким размышлениям? Да просто я понял, что даже когда по ТЗ стоит рерайт, я делаю копирайт. Потому и мучался так долго с этим текстом- все норовил "изобрести велосипед" в собачьих кормах, вместо того, чтобы взять чужую статью и сделать за 15 минут простой сео-рерайтинг 
Мораль: не стоит делать больше того, что требуется.
Мораль 2: надо срочно исправить баннер на блоге - вообще убрать слово "рерайт", потому что все равно я его превращаю в копирайт...
Комментариев: 8
Я этот прикол на счет «копирайтного» рерайта заметил сразу, поскольку первый рерайт, который я в своей жизни написал был именно уникальным и ничего общего с исходниками не имел. Но кое-кто
рассказал мне, что копирайт – это текст, написанный с коммерческой целью – призывающий что-то купить, т.е. приносить бабло 
. Я и смирился, потом писал также «от души» тексты по своей сути копирайтные, а по деньгам – за рерайт. Прошло какое-то время и я, с трудом!, сумел себя перестроить и ничего лишнего не делал – чисто рерайтил, потому что нечего задаром мозги напрягать и время тратить: «…не стоит делать больше того, что требуется…». Молодец, что понял это – лучше позже, чем никогда…:)
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 3rd, 2010 at 11:47
Да понимаешь… тут грань весьма условна. Я в статье скорее свою точку зрения привел. А то, как заказчики считают – рерайт или копирайт в каждом случае приходится оговаривать особо. Но я буду считать как в посте, мне кажется это наиболее верно.
[Ответить на комментарий]
23:20
Тут согласен полностью. Я даже не брался делать рерайт, так как знал, что получится копирайт. Даже взять стандартный «копирайт» или текст, написанный на блоге. Ни для кого не секрет, что много статей – это лишь высказанные по своему слова, с текста другого блога. Например, один рассказывает об изменениях в расчете пузомерок, другой, прочитав пост, перерассказывает его по своему. Т.е., на самом деле это пересказанный текст – рерайт, но для нас это копирайт – он уникальный. Так что я не вижу грани между рерайтом и копирайтом, если просто не заменены слова. Например, когда одно слово заменяют анкором, остальные остаются такими же. Если перефразировать предложения – он изначально уникальный (текст). Так что правильно сделал, что убрал рерайт. Либо, действительно рерайть текст.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Январь 4th, 2010 at 21:59
Еще не убрал – нагребся работы – некогда голову поднять
Но как только немного освобожусь – займусь и этим вопросом. Сегодня первый день, когда все посетители идут на новый хостинг, так что одной проблемой меньше, и можно наконец привести в порядок и баннера. Я уже немного почистил, следующий-копирайтный.
[Ответить на комментарий]
21:40
Копирайтинг и рерайтинг разделяет плавная граница, если написать очень качественный и уникальный рерайт, то это в принципе и за копирайт сойдет.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Февраль 5th, 2010 at 12:07
Сойти-то сойдет, только автор оригинала все равно увидит откуда содрано
[Ответить на комментарий]
11:32
Я когда создаю статью,всегда работаю сразу над несколькими текстами.Поэтому сказать, где оригинал не так просто.Получается копирайт,а платят как за рерайт и все стараются подсунуть копейки.Сегодня вот предложили работу и спросили о моих условиях.Я в раздумье.Написать небольшую цену,скажут наверное слабо работаю.Написать побольше-боюсь получить отказ.А что вот вы посоветуете?И какую среднюю стоимость предложить заказчику?Знаете ли,уже надоело на 40 центах ломать голову и зрение.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Февраль 22nd, 2010 at 13:35
Нет средней стоимости, к сожалению. Могу сказать, что по цене 0,4/1000 я писал всего один раз и только потому, что ошибся с объемами. Меньше 1,0/1000 я даже и разговаривать не стану. И только рерайт. Причем с исходника заказчика. Либо постоянному заказчику такое написать могу в порядке исключения. Вообще же стараюсь писать дороже. На вашем месте поднял бы цену. Но решение все равно ваше. У меня тоже регулярно случаются отказы- что же делать… Лучше совсем не писать, чем за такие копейки..
[Ответить на комментарий]
pantera050963
13:25
Да,спасибо за совет!Написала рерайт 1,а копирайт 2$ Посмотрю на реакцию.Слава Богу,выбор у меня есть пока.Просто однажды я написала одному заказчику цену 50.Он расценил это как 50 рубл,а я то за 50 центов ему оговорилась, и был очень удивлен,что я работаю за такие копейки.Говорит,плохо вы себя цените.И он прав.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Февраль 22nd, 2010 at 14:05
Правильно сказал. Мало того что мало себя цените но еще и демпингуете и приучаете заказчиков к халяве
[Ответить на комментарий]
pantera050963
13:51
И еще хотелось бы у вас спросить.Какую систему для проверки на уникальность копирайта вы бы посоветовали?Раньше пользовалась Адвего,а сейчас там все глючит,какую бы версию не устанавливала,все уникальность 100%
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Февраль 22nd, 2010 at 14:07
По поводу адвего могу сказать, что я только его и использую. Как я выкручиваюсь из глюков – вот тут написал: http://nomad.org.ua/neubeditelnaya-unikalnost/ Пока не нашел лучшего способа, к сожалению.
[Ответить на комментарий]
pantera050963
14:01
Обычно переработка одного текста (статьи) с простой заменой синонимов – рерайт, с разбавлением текста (доп. количество слов + синонимы)с переосмыслением текста, но с соблюдением главной мысли исходника – глубокий рерайт, а вот написание текста как минимум с двух источников (не с одного) – уже копирайт. Статьи с которых берется текст(больше одного) – сами ищем, сами обдумываем какую часть текста взять и переработать, а какую не брать, а самому до придумать. Это и есть копирайт. Тут уж неважно – искали вы что-то в сети либо сами писали, тут важна художественность текста (приятный увлекающий уникальный текст стоит дорого) и уникальность. И поменьше «воды». Это мое мнение, у заказчиков может быть другое – чтоб сбить цену.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Май 27th, 2010 at 11:39
Согласен насчет всего, кроме воды
Вода иногда весьма и весьма полезна, ибо это- читабельность текста 
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Сентябрь 17th, 2010 at 22:46
Когда регистрировался на Серче, предлагал свои услуги, один Мэтр с большой репой, предложил написать текст про вино одной марки, без каких-либо условий. Свобода фантазии. Главное – чтоб было интересно и художественно красиво написано.. написал без спешки, потому-что знал, это начало и могут заклевать, если что-то не то. Не спешил, думал написал красиво и интересно.. да куда там… Мэтр сказал, что много «воды», хотя текст понравился.
Вот такая штука, вроде как не за деньги писал, текст относительно небольшой, поэтому и не было даже смысла растягивать «водянистыми» бессмысленными словами. Но в данном случае, рэпастому представителю Серча, художественность понравилась, но он эту художественность принял за не нужную «воду»
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Сентябрь 17th, 2010 at 22:52
Сколько людей – столько мнений.
А что, на серче есть смысл работать? Насколько я знаю, там цены выше 2/1000 редко бывают. Мэтр – тоже понятие растяжимое, ориентироваться на репу не стоит. Я доверяю только своим глазам и голове. Пока не прочту сам тексты человека – не смогу сказать мэтр или нет 
Вот такой я эгоист. Но даже прочитав вряд ли смогу произвести анализ – максимум – нравится или нет 
[Ответить на комментарий]
02:43
Да, цены там невысокие, но если раскрутится – появятся постоянные заказчики, и будут разовые заказы. Тогда можно постепенно стоимость повышать. Для постоянных делать скидки, для новых – новые цены. Топик всегда на виду, куча страниц, много отзывов и т.д. На одном только серче летом прошлого года насобирал около трех тыс. грн за пять-шесть недель. Не думаю, что это много. Там крутятся заказчики, которые ловят меня по аське в профиле. Они редко появляются со своими сообщениями и больше предпочитают общаться в личных сообщениях. Там чаще всего предпочтения отдается рерайту. Заметил, что мелкие заказчики (заказы по 0,5 или 0,8 за 1000) куда-то постоянно спешат. Тут им 100k отдавай за сутки, то срочно надо отрерайтить за пару часов 20k текста. такое впечатление, что это копирайтеры неуспевающие свои заказы самостоятельно делать – перепоручают их другим, менее прожорливым в финансовом плане. Скажем, заказчик им самим платит хотя бы 1/100, а сами ищут 0,5/1000, чтобы половину себе в карман. А настоящие заказчики охотно заказывают по 2 и 3 и выше долл. за килознак.
Но, все это хорошо, но на этом форуме в начальной стадии, любого практически новичка могут так обосрать, что ни один заказчик не додумается что-либо ему предложить. Цепляются репчатые к любой запятой, к стилистике своего же предложения, даже тогда, когда сами то не собирались что-либо заказывать.. так просто – подосрать топик, а заодно и будущее новичка. встречался с таким отношением постоянно. Наблюдаю как, новички пытаются с этим бороться – выживают немногие. Сам боюсь кидаться в защиту – потому-что у самого репа небольшая, а значит свободно могут и мне акк подосрать.. вот такие дела. Но остальных форумах типа maultalk.com и mastertalk.ru цены значительно ниже и сами биржи там какие-то сонные, что-ли..
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Сентябрь 18th, 2010 at 02:10
Это я в продолжение к предыдущему твоему ответу, коментом выше
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Сентябрь 18th, 2010 at 08:21
Понятно
Спасибо, тогда и пробовать не стану на серче. Останусь с постоянными заказчиками и редкими набегами на фриланс.ру. Там хоть и демпингуют в последнее время, но все равно цены повыше, да и у копирайтеров не видел привычек безосновательно гадить друг другу 
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Сентябрь 18th, 2010 at 19:59
Перечитал свой комментарий… столько ошибок, как школьнег)) не обращай внимания, я редко перечитываю комментарии перед отправкой, а в спешке стилистика может хромать.
А по поводу фри-ланс.ру – это ж не форум, тут нет своей тусни, болтовни, школьники там почти отсутствуют или их даже нет вообще.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Сентябрь 18th, 2010 at 20:45
Сообщество «Пишущая братия» есть
Наверное, и форум, я просто там редко бываю. а по ошибкам- можем посоревноваться, кто больше – я очень безграмотно в комментариях пишу обычно 
[Ответить на комментарий]
02:09