Непогрешимый Word

Автор: NomadUA

копирайт, рерайт, NomadUA, nomad.org.uaБольшинство текстов копирайтерами пишется в программе MS Word. Тут, особых конкурентов у Майкрсофта нет, кроме уже описанного мной Writer из пакета OpenOffice. Как я уже упоминал имеется всего два "плюса" у Ворда по отношению к Writer'y. Это подсчет длины текста в знаках без пробелов и автоматическая проверка текста. С первым мы разобрались в предыдущих статьях, а вот насчет проверки текстов мы сегодня и поговорим :)

Очищая черновики подготовленных к публикациям в блоге скриншотов, нашел забавную парочку, незаслуженно потерянных. Они весьма наглядно демонстрируют то, как "замечательно" Word делает проверку пунктуации:

word, копирайт, правописание, юморword, копирайт, правописание, юмор
Вот таким образом я его загнал в ступор - прямо классический вариант "казнить нельзя помиловать" :) В общем, бедная программа так и не смогла решить, нужна там запятая или нет. Я уже неоднократно сталкивался с тем что Ворд или не видит в упор ошибок или советует ставить запятые там, где они не нужны. Но с таким приколом как-то не доводилось еще. Собственно говоря, "копирайтер, на Word надейся, но и сам не плошай" :)

Совсем даже и не постовые:
-"Другие берега" Легиона, который читает и комментирует меня, несмотря на твердое убеждение не комментировать блоги, в которых закрыта индексация комментариев. Чтением я отвечаю взаимно, но вот комментировать у меня как-то с трудом его выходит.
- Блог Светланы, упорно ищущей реализацию себя в системе Интвея, и не только. Впрочем, вы наверняка ее читаете ;)
-Блог Руслана, о заработке в сети, неравной борьбе с антивирусами и прочих "вкусных" вещах ;)

Метки:

, , ,

Советую также почитать:

Нравится пост? Не забудь нажать "+1"

Комментариев: 12

  1. :)
    Но программу проверки орфографии для Ворда явно писали юмористы:
    мультик анальный
    отмель кала
    культ урологии
    ….
    Больше – [ссылка]
    Приятного чтива!
    ;)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Угу-угу Мне ворд и писал что слово «труд» – нецензурное :) (в «советую также почитать целый пост про это»). Но стаким приколом я просто еще не сталкивался – я минуты две игрался – ставил/убирал запятую :D

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Руслан, оставляйте просто ссылку в комментариях без форматирования – блог сам ее завернет и сделает красиво :) Вашу поправил :) Действительно неплохо.

    [Ответить на комментарий]

    Руслан

    23.02.2010
    23:50

  2. Про это даже в Википедии пишут – только что посмотрел :)
    А вот что Firefox так же заменяет «мульиканальный» – наврали. он предлагает многоканальный, пятиканальный, микроканальный…
    Короче, спать пора, фигнёй страдаю… ;)

    А с запятой – прикольно получилось. Всё-таки железяка остаётся железякой. Программист всех вариантов не может предусмотреть.

    У меня была жесть – из-за некорректного условия в отчёт 1С:Бухгалтерии не попадала выплата мат.помощи. (аванс до 15го, зарплата -после пятнадцатого. А матпомощь дали именно 15го.)

    Самое прикольное – мне-то её и дали…
    Долго пришлось доказывать бухгалтерицам что я белый и пушистый….
    :) :) :) :) :)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Доказал? или избили? ;)

    [Ответить на комментарий]

    Руслан Ответил:

    Бить – не били.
    Но к документам и отчётам стали относться внимательнее….
    ;)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    :) Это хорошо, что не били :)

    [Ответить на комментарий]

    Руслан

    24.02.2010
    00:03

  3. Приятная неожиданность :) спасибочки!!!!!
    А вот с Вордом мы давно воюем – не известно – кто кого достанет :) )

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Опенофис вас рассудит ;)

    [Ответить на комментарий]

    a13x4ndr Ответил:

    А как же Google Docs? Облачные вычисления, совместная работа и все такое?

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    А зачем мне это? совместно копирайты писать? или статьи в блог? :) Так это и ВП позволяет. Поставил я себе гуглодокс месяц назад посмотрел… да и снес – абсолютно ненужная вещь для меня.

    [Ответить на комментарий]

    a13x4ndr Ответил:

    Зачем ставить/сносить? Все работает прямо в браузере, кстати очень хорошо работает. Никакой инсталяции не требуется, что и ценно. Доступ из любой точки мира, хоть с телефона.

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    А смысл? проверка орфографии лучше ворда? Для меня доступность – ну никак не показатель «я никуда не летаю» :) А инсталлироваться он как раз попросил, этот докс :) Для меня он действительно бесполезен полностью.. я так и не смог придумать куда его приспособить в моей жизни. :)

    [Ответить на комментарий]

    a13x4ndr Ответил:

    Наверное Gears попросил инсталлировать.

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Нет, вряд ли. Жирс я раньше для вейва еще устанавивал. Именно гуглодокс, и еще значок потом в трее висел.

    [Ответить на комментарий]

    Светлана

    24.02.2010
    00:48

  4. Так никто и не говорил, что Ворд непогрешим, и Writer тоже ошибается. Программы пишут люди, а люди имеют свойство ошибаться :)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Имелось в виду противостояние Ворд против Врайтера и аргументы превосходства одного над другим, прозвучавшие в соответствующем посте в блоге. А этот пост – скорее прикол.

    [Ответить на комментарий]

    Ptah Ответил:

    Каждому свое, я так считаю. Мне удобнее Ворд, но дома стоит OpenOffice, так как для домашних дел его достаточно, а деньги отдавать неохота.
    А кряками принципиально не пользуюсь :)

    [Ответить на комментарий]

    Руслан Ответил:

    То есть как? Абсолютно?
    8-()

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Руслан, а зачем? Знаете, что очень много фрисофта ничем не уступающего платному? :)

    [Ответить на комментарий]

    Руслан Ответил:

    Конечно, знаю! Потому-то и 95% времени работаю под openSUSE.
    Удивился сознательности человека!
    ;)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Учитывая, что искать кряки все напряжнее, а фрисофта все больше – переход на него почти норма уже :)

    [Ответить на комментарий]

    Руслан Ответил:

    Мне вот только интересно, на чём фришники на хлеб с маслом зарабатывают…

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Все по-разному. Некоторые предлагают тот же продукт, но с более широким функционалом, некоторые живут с продажи софта, а фри делают в свободное время :) Есть еще такая вещь, как Donate. У нас она практически не работает, а у буржуев, говорят, очень функциональна.

    [Ответить на комментарий]

    Руслан Ответил:

    Да, колхозный менталитет «не вкрадеш – не будеш мати» прочно въелся…

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Это насчет доната? :) я думаю тут еще проблема в том, что у нас не у всех есть электронные кошельки и разница в зп сказывается. У нас 5$ – деньги, а для американцев это совсем другая сумма…

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    я в посте написал, что вижу только 2 преимущества Ворда, причем одно из них чисто копирайтерское (длина текста) и то, проблема имеет несколько вариантов решения. А по поводу проверки правописания – смотрим скриншоты из поста: «улыбаемся и машем» Ворду ;)

    [Ответить на комментарий]

    Ptah

    24.02.2010
    09:42

  5. Да, а что в этом удивительного? :)

    [Ответить на комментарий]

    Руслан Ответил:

    Меня это радует!
    Удивление вызвано радикальным отличием от «основной массы» – ищущей кряки для программ, а потом – кряки для антивирусов….

    [Ответить на комментарий]

    Ptah Ответил:

    Я тоже очень рад встретить единомышленника :)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Ты себе hешил Др Веба покупать, все – ты уже не фришник. ;) А ну-ка отдавай все фрисофты и иди покупать все за денюжку :D

    [Ответить на комментарий]

    Ptah Ответил:

    А кто сказал, что я фришник?
    Я могу позволить себе платный софт, поэтому и кряками не пользуюсь. Но если достойная альтернатива в виде бесплатной софтины зачем переплачивать?

    [Ответить на комментарий]

    Ptah

    24.02.2010
    10:29

  6. Да, MC Word ошибается конечно. Хотя конечно же хороший помощник писателя, но бывает и озадачивает своими непонятными указаниями. Короче говоря – америкосы делали :)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Если серьезно – то он очень хорош для борьбы с опечатками. Да и не так уж часто ошибки делает… Все-таки лучше системы автоматизированной пока нет. И жаль, что у меня в опенофисе даже такого спеллчекера нет :(

    [Ответить на комментарий]

    Guard

    24.02.2010
    16:01

  7. Он – подлюка – мне «голубой» всегда предлагает заменить на «голубчик» :)

    Где-то валялась целая подборка приколов от ворда, типа «хочу избежать службу в армии» :)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    У меня была проблема еще со словом «розовый» – не знал ворд такого :)
    Насчет службы, ага помню. Там ворд говорил – что никому типа не избежать ее :) Но проблема в самой неправильной фразе, нужно: «хочу избежать службЫ в армии». Родительный падеж рулит, ога ;)

    [Ответить на комментарий]

    Олли

    25.02.2010
    09:51

  8. Юзайте блокнот))
    я вордом редко пользуюсь, потому что тупо долго открывается, аж 20 секунд – не могу долго так ждать))

    Ты попал – [ссылка] =)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Блокнот не дает возможности нормального форматирования текста. для копирайта не подходит. По поводу загрузки – опенофис грузится еще дольше. Это не повод :) я включаю комп, следом загружаю ОО и потом целый день он открыт. Поэтому время загрузки не играет роли :)
    Дааа… я реально «попал» :D Спасибо, если кто-то придет от тебя – с меня «бутылка» ;)

    [Ответить на комментарий]

    Apachai Ответил:

    вопрос в том что ты не узнаешь от меня ли пришли))
    А я в блокноте пишу, правда на заказ не пишу, только для себя, наверно поэтому мне проще в блокноте заметки.txt =)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Узнаю. Ко мне очень редко стучат в аську и я всегда спрашиваю откуда они про меня знают. Я же в основном работаю с постоянными заказчиками. есть несколько -каждый день дают и есть перманентно-постоянные. Новые бывают крайне редко :) Блокнот- если для себя, то может быть..хотя все равно я бы опенофис юзал. Я даже для себя текст структурирую и форматирую всегда – иначе не смогу писать нормально.

    [Ответить на комментарий]

    Apachai Ответил:

    мне лишь бы быстрее написать чтобы мысля не ушла, а форматирую потом)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Понятно…сначала ты быстро в блокноте материализуешь мысли (пока загружается Ворд). потом копипастиш в ворд и там спокойно пишешь? :D

    [Ответить на комментарий]

    Apachai Ответил:

    не, потом я уже просто копипастю на сайт и там попутно редактирую))

    в ворде там вообще что форматировать то? граматику только?

    [Ответить на комментарий]

    Apachai

    27.02.2010
    06:45

  9. я использую Atlantis из набора ТоталКоммандер, в котором куча прог. Удобно, поскольку быстро найдя файл, можно тут же его и поправить.

    А Word… Что с него взять, уж сильно круто себя Майкрософт чувствует :( ((

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Атлантис лучше делают автопроверку правописания чем Ворд? О_о

    [Ответить на комментарий]

    Apachai Ответил:

    хорошо делает автопроверку писания знание русского языка))))

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    :) Это само собой. Насколько я знаю, несмотря на все приколы и недочеты, лучше ворда никто не проверяет.

    [Ответить на комментарий]

    twiceal

    28.02.2010
    11:52

  10. Господа! Помогите!!! Напишите пошаговую инструкцию, на понятном для немолодого новичка языке, как написать статью в ворде, на что нажать, как отформатировать и как ее правильно отправить на биржу.В сети огромное кол-во сайтов на эту тему, но никто не создал блог для таких как я,няньчить кого-то дело нудное, но и вас кто-то же когда-то няньчил.Все пишут что нужно делать, а как это сделать чайникам – нет. А может автор на этом сайте отдельную рубрику заведет? Буду о-о-очень признательна.

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Ирина, на этом сайте есть отдельная рубрика «Копирайтинг» справа в меню вы ее найдете.http://nomad.org.ua/category/kopirayting/ Там все статьи, написанные мной именно по заработку копирайтингом (написанию статей на продажу). По поводу кнопок Ворда – меня никто не нянчил – метод научного тыка и чтение справки по программе – основной метод получения мною информации. По кнопкам уж точно никто писать не будет – для этого существует справочный файл Ворда или книги «для чайников» – в интернете можно найти и скачать если не можете купить бумажную, а вот что касается того, как отправлять, какие биржи с моей точки зрения перспективны – эта информация есть в моих статьях по копирайтингу.

    [Ответить на комментарий]

    Irina

    14.04.2010
    18:56

  11. Благодарю! Дорогу – нет, но направление указали, это -помощь.

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Путь у каждого свой, а направление – то, с чего он начинается. Читайте, пробуйте. если есть вопросы по темам затронутым в постах спрашивайте- помогу :) Просто нет абсолютного учебника – «Как стать копирайтером-профи. Для чайников». Так бы посоветовал его :)

    [Ответить на комментарий]

    Irina

    15.04.2010
    06:13

  12. Подскажите пожавста как в ворде офис 2010 проверить правильно ли написсано то или иное слово?

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Честно говоря, не знаю, по ряду причин:
    -никогда не использовал офисы дальше 2003, т.к мне не нравится ленточный интерфейс;
    -не пользуюсь этой функцией, проверяю правописание самостоятельно.
    -не использую МС офис уже.
    В 2003 Ворде, если не ошибаюсь, есть пункт меню СЕРВИС, в нем подпункт ПРАВОПИСАНИЕ. Поищите аналог в 2010. Хотя в том ленточном интерфейсе сам черт ногу сломит :(

    [Ответить на комментарий]

    Аноним

    03.09.2011
    15:15

ВНИМАНИЕ! Возможна задержка публикации комментариев.

Ваш e-mail никогда не будет опубликован. Обязательные поля помечены *.

*

*

Ваш комментарий: