Проверка уникальности текста онлайн
Автор: NomadUA
Я уже описывал сервис Истио, благодаря которому копирайтер может улучшить качество своих текстов. Сегодня я расскажу про еще один замечательный онлайн-сервис, правда, польза от него несколько другого рода. Про уникальность и ее проверку мной уже написано немало, равно как и о программах, позволяющих определять ее степень в текстах.
Сервис предоставляет возможность бесплатной проверки текстов по нескольким параметрам:
-проверка текстов на совпадения с уже проиндексированными текстами;
-вывод уникальности текста в %;
-подсветка дубликатов текста;
-список сайтов на которых есть дубликат;
-поиск дубликата для текста, расположенного в интернете;
-оценка "тошноты" текста (частот употребления слов и словоформ).
После проверки текста на экране вы увидите примерно такой результат:

При наведении на подсвеченный не уникальный фрагмент появляется всплывающее окно с ссылкой, где был обнаружен дубликат.
Недостатки - ну куда же без них:
-длительная проверка (от 5 до 30 минут);
-ограничение на длину текста - 3000 знаков;
-не совсем точные результаты.
Последний пункт требует пояснения. Как видно на скриншоте, абсолютно не уникальный текст, взятый с моего блога про Восток, сервис считает уникальным на 21,88%. Но это, скорее, частный случай, хотя и нужно всегда помнить, что полностью доверять нельзя никому и ничему.
Результаты использования сервиса параллельно с программами Advego и Плагиат.НЕТ вполне удовлетворительны - расхождение составляет 1-3%, что совсем не критично.

Комментариев: 11
такой этот вопрос скользкий…
Был у меня случай: прочитал заметку в новостях, через пару дней написал текст. Отдал на гостевой, где-то через месяц. А там 80 процентов уникальности. Т.е. использование похожих фраз сразу снижает унникальность, хоть рерайта и близко не было
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 1st, 2010 at 11:52
Я вчера умудрился написать на 68% уник.
Короткий текст вообще плохо писать – 700 знаков было.
пытался поправить – получилось вообще около 60%. Плюнул и написал заново
[Ответить на комментарий]
10:02
Хи-хи-хи, и оба ваших случая я знаю
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 1st, 2010 at 18:05
Свой опыт, значит, аналогичный есть
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Август 1st, 2010 at 18:11
не-а
Гостевой пост Алекс писал для меня
А на низкую уникальность ты сам в аське ругался
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 1st, 2010 at 19:12
и в аське, и в твиттере эх.. ну я просто в шоке был
[Ответить на комментарий]
18:02
Я проверяю уникальность на двух сайтах. И в каждом свои «проблемы». На одном 60 на др 80. Вот я сижу и подгоняю чтоб в обоих случаях было 100%.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 2nd, 2010 at 21:49
Надеюсь, эти сайты не антиплагиат.ру и истио.ком?
[Ответить на комментарий]
19:12
Ну как всегда. Целая наука. Нужно будет попробовать альтернативы, а то я зациклился на Advego
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 9th, 2010 at 18:04
После последнего обновления Адвего стал почти такой же как раньше
[Ответить на комментарий]
17:35
А привыкла использовать Адвего.Надо пробовать другие методы – поставлю сайтик в закладочки – попробую использовать.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 9th, 2010 at 23:55
Пробуйте. НМВ, неплохая альтернатива адвего.
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Август 10th, 2010 at 08:48
Ну если ВЫ советуете – почему бы и нет
Надо использовать и новые методы
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 10th, 2010 at 09:16
Для меня копирайтинг – повод не только зарабатывать деньги но и исследовать все. что есть нового. Мое любопытство безгранично.
[Ответить на комментарий]
23:39
спасибо, что делитесь своими открытиями
[Ответить на комментарий]
10:29
Я несколько раз пыталась испробовать в действии миратулс, но ни разу так и не дождалась результатов проверки. Как-то там этот процесс затянут
А что такое НМВ? Ткните пальчиком, плиииз
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 11th, 2010 at 21:42
Тыкаю. НМВ = на мой взгляд. Чисто русская альтернатива «имхо». У миратулса ждать до 30 минут приходится.
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Август 11th, 2010 at 22:20
Спасибо:) Век живи – век учись
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 12th, 2010 at 13:44
Не за что.. просто я так часто употребляю НМВ, что постоянно забываю, что не все знают. Это я на одном сайте подхватил, мне больше нмв импонирует, чем имхо.
[Ответить на комментарий]
14:58
Ух ты!
Но свои тексты проверять не буду: времени на такие глупости нет. К тому же я знаю, что пишу их сама, из головы.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 28th, 2010 at 11:31
Это не является гарантией того, что они будут полностью уникальны.
Не вспомню, где именно, но я уже описывал, что человек в своей речи пользуется «штампами», которые уже не раз написаны в рунете и потому 100% уник – это фантастика
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Август 29th, 2010 at 15:43
Да? Не, ну понятное дело, что мы все одними словами пользуемся, но там же, наверное, сочетания слов проверяются.
Может, сделаю для себя какие-то открытия.
Как-нибудь нечего делать будет – проверю.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Август 29th, 2010 at 17:47
Да, сочетания слов. А вы думаете все ваши словосочетания – уникальны?
Стандартный шингл=3. И 3 слова подряд встречаются довольно часто… Впрочем не стоит вообще заморачиваться на этом блогерам. Если вы пишете сами посты, то уника ниже 80% у вас не будет никогда. А этого, с точки зрения ПС, более чем достаточно.
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Август 30th, 2010 at 18:21
Нет, разумеется не думаю, что мои словосочетания уникальны.
За те тысячи лет, что мы пишем, думаю, уже все словосочетания использованы не раз. Но даже в старые словосочетания (да и в слова) можно вложить новый смысл. 
Заморачиваться не буду. Но на досуге проверю – интересно же.
[Ответить на комментарий]
Виталий Ответил:
Июнь 9th, 2011 at 12:15
Ради прикола кинул для проверки 2 (два) своих текста на . И что у одного, что у другого уникальность 100 % 8). Интересно как такое получилось, это же невозможно.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Июнь 9th, 2011 at 13:00
Я вам советую пользоваться программами. Онлайн-сервис – это когда не на своем компе и нет желания качать и ставить программы. Попробуйте ETXT и Адвего. Лучше двумя проверяйте, а то они от обновления к обновлению то одна то другая подглюкивают
ETXT http://nomad.org.ua/etxt-antiplagiat-vmesto-advego-plagiatus/
Адвего http://nomad.org.ua/skolko-nuzhno-obezyan-ili-besplatnyiy-soft-dlya-reraytera-2/
[Ответить на комментарий]
11:11
привет!!!
Это же надо, набрал в гугле проверить уникальность текста и ты в топе ))))
адвего что-то глючит, при проверке грит адреса заблокированы, а мира говорит – Этот текст уже находится в очереди зачач на проверку – и сиди жди не известно сколько ))
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Сентябрь 3rd, 2011 at 10:18
У Миралинкса минут 30 уходит примерно.
[Ответить на комментарий]
06:46
тут через 5 сек выдает – antiplagiat.ru
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Сентябрь 3rd, 2011 at 10:18
Этот сервис не годится. Хотя он в последнее время и улучшился, но использовать его серьезно, для чего-либо, кроме поиска дубликатов по рефератам, я бы не рекомендовал. Попробуй ETXT Антиплагиат: http://nomad.org.ua/etxt-antiplagiat-vmesto-advego-plagiatus/ Я использую одновременно с Адвегой их сейчас. Тоже глюкает иногда, но в десятки раз реже чем Адвего.
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Сентябрь 8th, 2011 at 06:12
понял, спасибо
[Ответить на комментарий]
Eliss Ответил:
Сентябрь 20th, 2011 at 10:16
Рекомендую для проверки уникальности новый сервис .
Сервис очень удобный, включает функцию проверки орфографии, а также удаления некоторых доменов из рассмотрения. Результаты получаются очень точными.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Сентябрь 20th, 2011 at 10:50
Никуда не годится ваш сервис. Показал результат на тестовом тексте моем 58%. При том, что Адвего – 98%, Etxt – 100%, а вручную проверенные «совпадения», найденные вашим сервисом не находятся на страницах, по показанным им же ссылкам. Проверил вручную десяток результатов.
[Ответить на комментарий]
06:48
Etxt у меня ни одного текста не проверил нормально, чуть сбой в интернете – и все( не сложилось у меня с ним.
Проверяю параллельно Адвего и текст-ру – они одинаково оценивают. причем я по советам знакомых пользуюсь адвего 21 версии, еле на летитбите откопала – он проверяет очень придирчиво, раньше у меня 80й стоял – он показывал 100% уникальности – а старый уже показал на том же тексте 44%.
Про страницы не знаю, недавно им пользуюсь, посмотрю, но у меня пока накладок не было никаких.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Сентябрь 20th, 2011 at 11:14
И что? и выдает капчу для решения?
Оставим в покое оффлайн клиенты. Есть факт – «найденные совпадения» я не смог обнаружить по ссылкам.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Сентябрь 20th, 2011 at 11:20
Вы и на сайте адвего рекламу уже поставить успели?
)))))
[Ответить на комментарий]
Eliss
11:11