Проверка уникальности текста онлайн

Автор: NomadUA

уникальность, онлайн, текст, фриланс, копирайт, рерайт Я уже описывал сервис Истио, благодаря которому копирайтер может улучшить качество своих текстов. Сегодня я расскажу про еще один замечательный онлайн-сервис, правда, польза от него несколько другого рода. Про уникальность и ее проверку мной уже написано немало, равно как и о программах, позволяющих определять ее степень в текстах.

Сервис миратулс предоставляет возможность бесплатной проверки текстов по нескольким параметрам:
-проверка текстов на совпадения с уже проиндексированными текстами;
-вывод уникальности текста в %;
-подсветка дубликатов текста;
-список сайтов на которых есть дубликат;
-поиск дубликата для текста, расположенного в интернете;
-оценка "тошноты" текста (частот употребления слов и словоформ).

После проверки текста на экране вы увидите примерно такой результат:
копирайт, онлайн, рерайт, текст, уникальность, фриланс
При наведении на подсвеченный не уникальный фрагмент появляется всплывающее окно с ссылкой, где был обнаружен дубликат.

Недостатки - ну куда же без них:
-длительная проверка (от 5 до 30 минут);
-ограничение на длину текста - 3000 знаков;
-не совсем точные результаты.

Последний пункт требует пояснения. Как видно на скриншоте, абсолютно не уникальный текст, взятый с моего блога про Восток, сервис считает уникальным на 21,88%. Но это, скорее, частный случай, хотя и нужно всегда помнить, что полностью доверять нельзя никому и ничему. ;) Результаты использования сервиса параллельно с программами Advego и Плагиат.НЕТ вполне удовлетворительны -  расхождение составляет 1-3%, что совсем не критично.

Метки:

, , , , ,

Советую также почитать:

Нравится пост? Не забудь нажать "+1"

Комментариев: 11

  1. такой этот вопрос скользкий…

    Был у меня случай: прочитал заметку в новостях, через пару дней написал текст. Отдал на гостевой, где-то через месяц. А там 80 процентов уникальности. Т.е. использование похожих фраз сразу снижает унникальность, хоть рерайта и близко не было

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Я вчера умудрился написать на 68% уник. :( Короткий текст вообще плохо писать – 700 знаков было. :( пытался поправить – получилось вообще около 60%. Плюнул и написал заново :)

    [Ответить на комментарий]

    twiceal

    01.08.2010
    10:02

  2. Хи-хи-хи, и оба ваших случая я знаю ;)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Свой опыт, значит, аналогичный есть ;)

    [Ответить на комментарий]

    Олли Ответил:

    не-а :) Гостевой пост Алекс писал для меня :) А на низкую уникальность ты сам в аське ругался :)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    и в аське, и в твиттере эх.. ну я просто в шоке был :(

    [Ответить на комментарий]

    Олли

    01.08.2010
    18:02

  3. Я проверяю уникальность на двух сайтах. И в каждом свои «проблемы». На одном 60 на др 80. Вот я сижу и подгоняю чтоб в обоих случаях было 100%.

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Надеюсь, эти сайты не антиплагиат.ру и истио.ком? :)

    [Ответить на комментарий]

    Вредина

    02.08.2010
    19:12

  4. Ну как всегда. Целая наука. Нужно будет попробовать альтернативы, а то я зациклился на Advego

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    После последнего обновления Адвего стал почти такой же как раньше :)

    [Ответить на комментарий]

    nikolaypavlov

    09.08.2010
    17:35

  5. А привыкла использовать Адвего.Надо пробовать другие методы – поставлю сайтик в закладочки – попробую использовать.

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Пробуйте. НМВ, неплохая альтернатива адвего. :)

    [Ответить на комментарий]

    Светлана Ответил:

    Ну если ВЫ советуете – почему бы и нет ;)
    Надо использовать и новые методы :)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Для меня копирайтинг – повод не только зарабатывать деньги но и исследовать все. что есть нового. Мое любопытство безгранично. ;)

    [Ответить на комментарий]

    Светлана

    09.08.2010
    23:39

  6. спасибо, что делитесь своими открытиями :)

    [Ответить на комментарий]

    Светлана

    10.08.2010
    10:29

  7. Я несколько раз пыталась испробовать в действии миратулс, но ни разу так и не дождалась результатов проверки. Как-то там этот процесс затянут :(
    А что такое НМВ? Ткните пальчиком, плиииз :)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Тыкаю. НМВ = на мой взгляд. Чисто русская альтернатива «имхо». У миратулса ждать до 30 минут приходится.

    [Ответить на комментарий]

    Ирина Ответил:

    Спасибо:) Век живи – век учись :)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Не за что.. просто я так часто употребляю НМВ, что постоянно забываю, что не все знают. Это я на одном сайте подхватил, мне больше нмв импонирует, чем имхо. :D

    [Ответить на комментарий]

    Ирина

    11.08.2010
    14:58

  8. Ух ты!
    Но свои тексты проверять не буду: времени на такие глупости нет. К тому же я знаю, что пишу их сама, из головы. :)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    К тому же я знаю, что пишу их сама, из головы. :)

    Это не является гарантией того, что они будут полностью уникальны. :) Не вспомню, где именно, но я уже описывал, что человек в своей речи пользуется «штампами», которые уже не раз написаны в рунете и потому 100% уник – это фантастика :)

    [Ответить на комментарий]

    Sheferok Ответил:

    Да? Не, ну понятное дело, что мы все одними словами пользуемся, но там же, наверное, сочетания слов проверяются. ;)
    Как-нибудь нечего делать будет – проверю. :) Может, сделаю для себя какие-то открытия. :)

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Да, сочетания слов. А вы думаете все ваши словосочетания – уникальны? :) Стандартный шингл=3. И 3 слова подряд встречаются довольно часто… Впрочем не стоит вообще заморачиваться на этом блогерам. Если вы пишете сами посты, то уника ниже 80% у вас не будет никогда. А этого, с точки зрения ПС, более чем достаточно.

    [Ответить на комментарий]

    Sheferok Ответил:

    Нет, разумеется не думаю, что мои словосочетания уникальны. :) За те тысячи лет, что мы пишем, думаю, уже все словосочетания использованы не раз. Но даже в старые словосочетания (да и в слова) можно вложить новый смысл. :)
    Заморачиваться не буду. Но на досуге проверю – интересно же. ;)

    [Ответить на комментарий]

    Виталий Ответил:

    Ради прикола кинул для проверки 2 (два) своих текста на [ссылка]. И что у одного, что у другого уникальность 100 % 8). Интересно как такое получилось, это же невозможно.

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Я вам советую пользоваться программами. Онлайн-сервис – это когда не на своем компе и нет желания качать и ставить программы. Попробуйте ETXT и Адвего. Лучше двумя проверяйте, а то они от обновления к обновлению то одна то другая подглюкивают :(
    ETXT http://nomad.org.ua/etxt-antiplagiat-vmesto-advego-plagiatus/
    Адвего http://nomad.org.ua/skolko-nuzhno-obezyan-ili-besplatnyiy-soft-dlya-reraytera-2/
    :)

    [Ответить на комментарий]

    Sheferok

    28.08.2010
    11:11

  9. привет!!!
    Это же надо, набрал в гугле проверить уникальность текста и ты в топе ))))

    адвего что-то глючит, при проверке грит адреса заблокированы, а мира говорит – Этот текст уже находится в очереди зачач на проверку – и сиди жди не известно сколько ))

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    У Миралинкса минут 30 уходит примерно. :)

    [Ответить на комментарий]

    Димка

    03.09.2011
    06:46

  10. тут через 5 сек выдает – antiplagiat.ru

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Этот сервис не годится. Хотя он в последнее время и улучшился, но использовать его серьезно, для чего-либо, кроме поиска дубликатов по рефератам, я бы не рекомендовал. Попробуй ETXT Антиплагиат: http://nomad.org.ua/etxt-antiplagiat-vmesto-advego-plagiatus/ Я использую одновременно с Адвегой их сейчас. Тоже глюкает иногда, но в десятки раз реже чем Адвего. :)

    [Ответить на комментарий]

    Димка Ответил:

    понял, спасибо

    [Ответить на комментарий]

    Eliss Ответил:

    Рекомендую для проверки уникальности новый сервис [ссылка].

    Сервис очень удобный, включает функцию проверки орфографии, а также удаления некоторых доменов из рассмотрения. Результаты получаются очень точными.

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Никуда не годится ваш сервис. Показал результат на тестовом тексте моем 58%. При том, что Адвего – 98%, Etxt – 100%, а вручную проверенные «совпадения», найденные вашим сервисом не находятся на страницах, по показанным им же ссылкам. Проверил вручную десяток результатов.

    [Ответить на комментарий]

    Димка

    03.09.2011
    06:48

  11. Etxt у меня ни одного текста не проверил нормально, чуть сбой в интернете – и все( не сложилось у меня с ним.
    Проверяю параллельно Адвего и текст-ру – они одинаково оценивают. причем я по советам знакомых пользуюсь адвего 21 версии, еле на летитбите откопала – он проверяет очень придирчиво, раньше у меня 80й стоял – он показывал 100% уникальности – а старый уже показал на том же тексте 44%.
    Про страницы не знаю, недавно им пользуюсь, посмотрю, но у меня пока накладок не было никаких.

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    чуть сбой в интернете – и все( не сложилось у меня с ним.

    И что? и выдает капчу для решения? :)
    Оставим в покое оффлайн клиенты. Есть факт – «найденные совпадения» я не смог обнаружить по ссылкам.

    [Ответить на комментарий]

    NomadUA Ответил:

    Вы и на сайте адвего рекламу уже поставить успели? :) ))))) [ссылка]

    [Ответить на комментарий]

    Eliss

    20.09.2011
    11:11

ВНИМАНИЕ! Возможна задержка публикации комментариев.

Ваш e-mail никогда не будет опубликован. Обязательные поля помечены *.

*

*

Ваш комментарий: