SEO, копирайтинг и поисковая выдача
Автор: NomadUA
Если вам приходилось когда-нибудь искать в сети редкий контент, не тот, который валяется на всех углах (новости, книги, порно, бесплатный софт), а что-то действительно уникальное и редкое, то наверняка приходилось не раз столкнуться с интересной проблемой. Вы набираете в строке поиска запрос, просматриваете результаты, кликаете по ссылке, радостно потирая руки - «я нашел!»
Оп-па, а попадаете на сайт совершенно «левой» тематики. Искали описание какой-либо программы, а попали на сайт, торгующий медоборудованием. Неплохо нас кинули. Пробуем вторую ссылку в списке - сайт о сервисном оборудовании для автомоек. Дальше - снова сайты, вообще непонятно про что.
И так происходит часто - первые 10 пунктов в списке почти никогда не содержат информацию которая вам нужна. Выход один - ужесточать условия поиска и проверять не только первые 10-20 результатов, а гораздо больше. И, самое интересное, яндекс и гугл здесь виноваты не больше чем я, или любой из райтеров, писавших сео-тексты. Поисковики постоянно борются за качественную выдачу, но, судя по всему, они проигрывают бой. Черным сеошникам. Тем, кто продвигает свои сайты хитростью и запрещенными методами. Тем, кто поднимает сайты в выдаче с помощью скрытых текстов с популярными запросами. Да-да именно те самые сайты, что мы регулярно видим в топе выдачи.
И seo-копирайтеры помогают в этом. И я в том числе 
((. Хотя вся наша вина заключается в написании текстов с подгонкой под ключи. «Так хочет заказчик». А заказчик - сеошник, он взял заказ у владельца сайта - «продвинуть по таким-то позициям сайт в топ». Продвинул.. а то, что через два дня после окончания работы другой сайт, «продвинутый» другим «мастером» выбьет из топа первый - ему плевать, он то «работу сделал» и деньги получил.
А мы получаем никуда не годный поисковый результат, плюемся на поисковики. И еще полбеды, когда попадаешь на сайт, в котором тематика правильная, а тексты просто каша, и ключевые слова выделены жирным шрифтом (к слову сказать, не всегда выделенные жирным ключи на сайте свидетельствуют о некачественном контенте). А когда попадаешь на сайт про медицину, а там тексты - сервисное обслуживание, купи-продай, игры для мобильных, музыка за деньги, статьи о домашних животных...
Лентяй-продвигатель даже тексты не убрал за собой, или и не будет убирать - пусть приносят трафик! А мы пишем тексты, порождаем бесконечные рерайты, одного и того же, пережевываем жвачку, или пишем безграмотный «копирайт». Грустно все это. Хотя есть и нормальные СЕОшники. Будем надеяться на победу «вечного, светлого и мудрого» (белого СЕО)?
_________________________________________________________________________________
Заказ доставки букетов цветов для любимого человека в Москве и области? Это - реальность с помощью салона флористики и дизайна "F&D". На сайте салона огромный выбор, а оплата услуг с помощью Яндекс.денег, webmoney и банковских карт, позволяет сделать это не выходя из дома. Звоните прямо сейчас!
_________________________________________________________________________________
Комментариев: 3
Белое SEO — это что-то вроде благородного вора? Белая какашка от черноей отличается лишь цветом. В редких случаях — подобием запаха и (не дай Б-г) запаха. Так что каким бы не было это пресловутое SEO, задача у него одна — обмануть поискувую систему, чтобы распологаться в выдаче поискового запроса как можно ближе к певому месту. Ключевое слово — обмануть. А уж каким способом это сделано (запудриванием мозгов с широкой улыбкой на на устах, или с кистинем в руках) — уже не важно. В результате мы имеем то, что имеем — говносайты в первых строчках, которые совершенно вытеснили нормальные материалы на последние позиции. Вот поэтому любое SEO — зло, и я неоднократно об этом писал [пруфлинк: ].
И только ситуацией с низким уровнем жизни на пост-советском пространстве я могу объяснить, почему многие люди занимаются этим. Если бы были другие, более достойные способы заработка денег собственным умом и руками, то они бы давно отказались работать на SEO.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Май 10th, 2009 at 10:10
Я помню, что у тебя идиосинкразия на само слово CEO
)) С другой стороны, как копирайтеру, тебе неоднократно приходилось писать и для СЕО-шников. Так что в какой-то мере часть твоих заработков тоже от CEO. Я немного по другому отношусь к СЕО – в любом случае этим будут заниматься так что пусть лучше уж белое чем черное. Хотя бы потому, что тогда мы перестанем натыкаться на сайтах о бесплатном софте (например) на контент о недвижимости и прочих высокочастотных запросах. И для того, чтобы найти книгу будем тратить не 15 минут и 30Мб трафика. прорываясь сквозь строи попапов и порнорекламы, а находить необходимую информацию за 1-2 минуты.
PS Сео – это то, с чем придется смириться
[Ответить на комментарий]
Ответил:
Май 10th, 2009 at 10:42
А вот поисковики мириться не собираются, и всячески банят сеошников. Именно из-за них твой сайт не занимает то место, которое должен занимать по праву.
Я, как копирайтер, сразу предупреждаю заказчиков, что не работаю с SEO ни в каком виде, о чем их честно и сразу предупреждаю.
Пруфлинк 1:
Пруфлинк 2:
[Ответить на комментарий]
08:34
Я не знаю какое место занимать должен мой сайт
)) По поводу пруфлинков – пиаришь себя 
)))) Я и так знаю ссылки на тебя на этих биржах. Отказ от СЕО.. Т.е. если тебе предложат написать текст с 3-5% ключевого слова (это абсолютно читабельный текст и кол-во ключей даже без пожелания заказчика будет примерно таким) ты откажешься? Вопрос наверное даже не в том чтобы не писать словесный мусор, а в том КАК потом используют тексты… Поисковики борятся именно с черными методами продвижения – дорвеи, скрытые тексты, на белых сеошников пока смотрят сквозь пальцы – не до них видимо – тут бы «день простоять и ночь продержаться» в битве с черными 
[Ответить на комментарий]
NomadUA
11:44
Ммм. Горе то какое )). Продвигаются кто как может. Очень часто просто создают дорвеи под нужные ключевики. Когда пользователь попадает на такой ресурс, то он автоматически редиректится на нужный сайт. Но в последнее время я не так часто стал видеть дорвеи на верхних строчках. Да и вообще. Нужно просто уметь искать. Кстати, вот полезная ссылка. написано, как правильно юзать в гугле.
[Ответить на комментарий]
NomadUA Ответил:
Май 13th, 2009 at 00:50
Не надо меня учить искать.
)) В той статье нет ничего такого чтобы я не умел пользовать. все что надо я нахожу. Вопрос в том – ценой каких усилий, и сколько шлака в поисковой выдаче сейчас по сравнению скажем с 10 лет назад. Тогда тоже был хлам.. только сейчас практически все верхние выдачи -пена поднятая черным СЕО. И для того чтобы хоть как-то поднять свой сайт, нормальный СДЛ а не ГС черносеошный, вебмастера начинают заниматься белым сео. Итого? аналог тупой гонки вооружений. 
[Ответить на комментарий]
00:31
Один трекбек